Upprepade sms ledde till böter

Den tilltalade döms för ofredande vid flera tillfällen efter att ha skickat kränkande meddelanden till målsäganden under tre olika tidsperioder. Tingsrätten ansåg att kontakterna varit störande och kränkande samt ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre åtalspunkter om ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. I den första åtalspunkten, som avsåg den 10 december 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun, påstods den tilltalade ha utsatt målsäganden för störande kontakter genom att skicka ett flertal kränkande meddelanden. I samma åtalsdel gjordes även gällande att gärningen ägde rum den 11 december 2025, den 12 december 2025 och den 13 december 2025 på samma plats, med samma påstådda brottsupplägg. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande i denna del.

I den andra åtalspunkten gällde misstanken ofredande under någon gång mellan den 21 februari 2026 och den 23 februari 2026 i Jönköping, Jönköpings kommun. Även här var gärningsbeskrivningen att den tilltalade skickat ett flertal kränkande meddelanden till målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.

I den tredje åtalspunkten avsåg åtalet ofredande under någon gång mellan den 25 mars 2026 och den 9 april 2026 i Jönköping, Jönköpings kommun. Också där påstods den tilltalade ha utsatt målsäganden för störande kontakter genom kränkande meddelanden. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade.

Enligt uppgifterna i målet hade den tilltalade och målsäganden tidigare varit gifta och sammanboende. De separerade år 2018 och har ett gemensamt barn. Målsäganden uppgav att den tilltalade under flera år återkommande hade skickat sms med nedsättande, sexualiserat och på annat sätt kränkande innehåll. Hon hade enligt egen uppgift svarat endast för att försöka få honom att sluta.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter lämnats utförligt och återhållsamt och att de framstod som trovärdiga och tillförlitliga. Hennes berättelse fick enligt domstolen starkt stöd av den skriftliga bevisningen, bland annat anmälningar och skärmklipp. Av utredningen framgick att den tilltalade under de angivna tillfällena skickat ett stort antal sms till målsäganden.

Domstolen konstaterade också att flera av meddelandena innehöll påståenden om pengar i anledning av en bodelning, men att formuleringarna genomgående var hätska, förolämpande och upprepade. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att kontakterna varit både störande och kränkande samt ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten fann att den tilltalade måste ha förstått detta och att åtalet var styrkt.

Den tilltalade hade under förundersökningen medgett att han kontaktat målsäganden men förnekat brott. Målet avgjordes i hans utevaro.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande vid samtliga åtalade tillfällen. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att staten ska stå för ersättningen till försvararen. Ersättningen uppgick till 5 729 kronor, varav 4 583 kronor avsåg arbete och 1 146 kronor mervärdesskatt.