Dopningsbrott i Jönköping – innehav av otillåtna medel
2025-11-20
Den tilltalade har dömts för ringa dopningsbrott efter att olovligen ha innehaft stora mängder anabola steroider. Domen från Jönköpings tingsrätt, meddelad den 20 november 2025, innebär 90 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden.
Händelse och brottsrubricering
Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 september 2025 på en adress i centrala Jönköping olovligen innehaft följande dopningsmedel:
- 4 ml drostanolonpropionat
- 9 ml testosteronenantat
- 6 ml nandrolonfenylpropionat/nandrolondekanoat
- 5 ml trenbolonacetat
Tingsrätten dömde gärningen som dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 6 p. och 3 § 2 st. lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel.
Utredning och erkännande
Åklagaren har som bevisning åberopat anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier samt den tilltalades egna uppgifter från förhör. Den tilltalade har i förundersökningen erkänt brottet, vilket har bekräftats av övrig utredning. Målet avgjordes av tingsrätten utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att erkännandet stämmer överens med övriga bevisuppgifter och fann den tilltalade skyldig. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter om 250 kr, totalt 22 500 kr, med hänsyn tagen till den tilltalades ekonomiska förhållanden och skuldsättning. Eftersom brottet bär strängare straff än penningböter ålades den tilltalade även att betala en avgift om 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning sedan hen kört utan giltigt körkort på Pukaviksvägen i Olofströms kommun den 7 september 2025. Blekinge tingsrätt fann att återkallat körkort och likgiltighet uppfyllde kraven för grovt brott. Enligt åtalet framförde den tilltalade ett körkortspliktigt fordon trots att hen saknade rätt att köra. Körningen skedde på Pukaviksvägen i Olofströms kommun den...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för narkotikabrott och dopningsbrott. Domen avser brott relaterade till hantering av narkotika samt ringa dopningsbrott under perioden 2021-11-15 till 2021-11-25. Beslutet innebär att den tidigare utdömda skyddstillsynen nu ska gälla även för den aktuella brottsligheten. Under rättegången förklarades den narkotika, emballage samt de dopningsprepar...
Den tilltalade dömdes vid Blekinge tingsrätt för flera brott, däribland våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, ett brott mot förbudet beträffande knivar samt ringa dopningsbrott. Domen innefattar en påföljd med skyddstillsyn, under vilken den tilltalade ska genomgå missbruksvård samt regelbundna drogtester enligt föreskrifterna från frivården. I domslutet framgår att den tilltalade, som varit...
Flera trafik- och narkotikabrott leder till skyddstillsyn En person har i Kristianstads tingsrätt dömts för omfattande trafikbrott och narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet, innehaft förbjudna föremål och dopningsmedel. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med krav på missbruksbehandling och förverkade beslagtagna föremål. Under perioden från september till oktober 202...
En dom i Kristianstads tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för våldsamt motstånd i samband med en incident under myndighetsutövning samt för narkotikabrott. Domen, där den tilltalade erkänt de flesta gärningarna, belyser problematiken med våldsamt motstånd och sambandet med narkotikabrottslighet. Under en incident den 2019-06-04 till 2019-07-18 uppträdde den tilltalade med motstånd m...