Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov fridskränkning och våldtäkt i nära relation – hovrätten ändrar rubricering

2026-04-17

En person döms av hovrätten till fyra års fängelse för grov fridskränkning, våldtäkt, övergrepp i rättssak och hot mot tjänsteman efter ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten ändrar en rubricering från grov kvinnofridskränkning till grov fridskränkning men fastställer i övrigt tingsrättens påföljder och skadeståndsbeslut.

Överklagande och domslut

Åtalet omfattade tre punkter om kränkande och våldsamma handlingar mot en närstående, samt ett åtal för hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde ursprungligen till fängelse i fyra år för våldtäkt, grov kvinnofridskränkning, övergrepp i rättssak och hot mot tjänsteman. Domen överklagades av den tilltalade som yrkade frikännande eller mildare bedömning.

Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att bevisningen från tingsrätten – framför allt målsägarens vittnesmål – stod sig. Den tilltalade hade försökt föra in ny bevisning, bland annat chattkonversationer och vittnesförhör, men hovrätten fann att det inte försvagade åtalet.

Ändringar jämfört med tingsrätten

Hovrätten gör en enda ändring: åtalspunkten om grov kvinnofridskränkning ändras till grov fridskränkning enligt 4 kap. 4 a § första stycket brottsbalken. Bedömningen grundar sig på att parterna levt i ett nära men ej samboliknande förhållande vilket räcker för straffansvar för grov fridskränkning, men inte för grov kvinnofridskränkning.

Övriga rubriceringar fastställs i enlighet med tingsrättens dom:

  • Övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § brottsbalken.
  • Våldtäkt, 6 kap. 1 § brottsbalken.
  • Hot mot tjänsteman, 17 kap. 1 § brottsbalken.

Påföljd, häktning och skadestånd

Hovrätten instämmer i tingsrättens straffvärdering och påföljd. Den tilltalade döms till fyra års fängelse och ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.

Skadestånd till målsäganden på 250 000 kronor plus ränta fastställs. En annan målsägandes krav på kränkningsersättning avslås med hänvisning till särskild beredskap i tjänsten. Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.

Sekretessbestämmelserna som tingsrätten beslutade om gäller fortsatt för handlingar framlagda bakom stängda dörrar.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagande
Domen från tingsrätten har prövats av hovrätten
Rubricering ändrad
Grov fridskränkning (4 kap. 4 a § 1 st) i stället för grov kvinnofridskränkning
Övriga brott
Våldtäkt (6 kap. 1 §), övergrepp i rättssak (17 kap. 10 §), hot mot tjänsteman (17 kap. 1 §)
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Skadestånd
250 000 kr + ränta till målsäganden; annat skadestånd yrkande avslås
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Sekretess
Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen kvarstår
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 februari 2026

Norrköpings tingsrätt dömde den 24 februari 2026 den tilltalade till fyra års fängelse efter att ha fällts för flera brott mot sin tidigare partner och för hot riktade mot poliser. Domstolen ansåg bevisningen – bland annat vittnesmål, ljudinspelningar, fotografier och rättsintyg – vara övertygande. Den tilltalade och målsäganden levde under ett äktenskapsliknande förhållande sedan sommaren 20...

20 december 2024

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tilltalade, som i utredningen agerat med likgiltighetsuppsåt, tagit emot och vidarebefordrat pengar av oklar härkomst med syfte att dölja penningernas brottsliga ursprung. Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto vid tre tillfällen för att, kon...

30 oktober 2023

Den tilltalade har vid en rättegång i Hudiksvalls tingsrätt dömts för rattfylleri med moped. Händelsen inträffade den 17 juni 2023 i Söderhamns kommun, då alkoholpåverkad körning på en moped fastställdes efter att den tilltalades utandningsprov uppvisade ett alkoholvärde på 0,23 mg/l. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling då den tilltalade erkände brottet. En representant från åklagarsid...

24 juli 2023

En person har enligt åklagarbeslut föreslagits 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha kört moped med en alkoholkoncentration på 0,23 milligram per liter i utandningsluften. Händelsen inträffade den 17 juni 2023 på Nygatan i Söderhamn. Åklagarkammaren i Gävle har beslutat om påföljd för rattfylleri. Den misstänkte körde moped efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentra...

26 mars 2021

Ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle har avslutats med dagsböter för olovlig mopedkörning. En person har kört moped klass 1 med registreringsnummer WEX337 utan rätt att göra det den 10 mars 2021 på Kaptensgatan i Söderhamns kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Personen godkände påföljden om 30 dagsböter à 200 kronor. Fakta | Värde Brott | Olovlig körning Datum för gärning | 10 mars...