Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid två tillfällen

2026-06-24

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Det första gäller olovligt innehav av cannabis och cannabisharts den 11 februari 2026. Det andra gäller olovligt bruk av preparat innehållande tetrahydrocannabinol den 31 mars 2026 eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gjorde åklagaren gällande att den tilltalade den 11 februari 2026 olovligen innehaft 3,92 gram cannabis och 5,89 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Domstolen dömde den tilltalade för denna gärning.

I den andra åtalspunkten gjorde åklagaren gällande att den tilltalade den 31 mars 2026 eller viss tid dessförinnan olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Även denna gärning rubricerades som ringa narkotikabrott enligt samma lagrum. Domstolen dömde den tilltalade även för denna gärning.

Den tilltalade har i förundersökningarna erkänt brotten.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser. Den tilltalade bereddes tillfälle att slutföra sin talan och underrättades om rätten till huvudförhandling.

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat, fotografi samt de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör under förundersökningarna. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. Åtalet ansågs därför styrkt, och gärningarna bedömdes enligt åklagarens gärningsbeskrivningar.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Tingsrätten angav att en ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten och att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-24
Brott
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen
Händelsedatum 1
2026-02-11
Händelsedatum 2
2026-03-31 eller viss tid dessförinnan
Påföljd
60 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr för provtagning och analys
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 december 2025

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och cannabis i en bostad på Estlandsgatan i Malmö. Personen eftersom inte begärt huvudförhandling och erkänt gärningen, döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 16 oktober 2025 efter att polisen hittat 34,6 gram cannabisharts och 9,52 gram cannabis vid en husrannsakan på e...

29 augusti 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol på Södervärnsgatan i Malmö i början av juli 2025. Malmö tingsrätt utdömde dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet användes preparat med tetrahydrocannabinol den 7 juli 2025 eller kort tid dessförinnan,...

6 maj 2025

En person har vid Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter innehav av cannabis vid två tillfällen. Personen döms till skyddstillsyn med krav på behandling via frivården. Den tilltalade åtalades för två narkotikabrott bekräftade genom egna erkännanden och stöd i övrig bevisning. Åtalspunkterna avsåg olovligt innehav av cannabis den 25 november 2024 i överlåtelsesyft...

7 mars 2025

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,56 gram cannabisharts och för olovlig körning på en elsparkcykel klassad som moped klass I. Påföljden blir 40 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade på två punkter. För det första för ringa narkotikabrott genom innehav av 2,56 gram cannabisharts den 29 oktober 2024...

17 maj 2024

En person, som varit totalförsvarspliktig, har dömts för brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Det framkom i tingsrättens dom att den tilltalade uteblev från mönstring, trots att en kallelse personligen hade delgivits. Händelsen ägde rum den 14 september 2023 i Malmö, då myndigheten kallade in till mönstring på Plikt- och prövningsverket. Enligt domen hade den tilltalade mottagit kallelse men...

2 juni 2023

En person har i Malmö enligt domstolen olovligen använt cannabis och tramadol. Malmö tingsrätt finner det styrkt att den tilltalade hade uppsåt och dömer till ungdomsvård enligt ungdomskontrakt samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet användes cannabis och tramadol den 1...