Grovt narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat 260,1 gram kokain den 30 april 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var grov med hänsyn till narkotikans mängd och bestämde påföljden till fängelse i tre år. Begäran om utvisning avslogs, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen ha innehaft, förvärvat åtminstone delvis i överlåtelsesyfte, transporterat och förvarat 260,1 gram kokain den 30 april 2026 i Sollentuna. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom det avsåg en särskilt stor mängd narkotika. I samma åtalspunkt påstod åklagaren också att den tilltalade dessutom innehaft 2,57 gram 2-MMC/4-CMC den 30 april till den 1 maj 2026 i Kista.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han motsatte sig också yrkandet om utvisning och förverkande av kontanter. Tingsrätten prövade målet utifrån förhören med den tilltalade och den andra personen samt den övriga bevisning som lades fram, däribland anmälan, fotografier, beslagsprotokoll, analysresultat, tillgångsutredningar, mobiltelefonanalyser och polis-PM.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och den andra personen befann sig i en stillastående bil när polisen kontrollerade fordonet. Den tilltalade satt i framsätet som passagerare, och polisen fann stora mängder kokain i hans ryggsäck, i en plastpåse intill honom och i en snusdosa i mittkonsolen. Vid visitation av den tilltalade påträffades även kokain i hans ficka och i ytterligare en snusdosa. Totalt togs 260,1 gram kokain i beslag. I den tilltalades garderob i den lägenhet där han bodde påträffades också 2,57 gram 2-MMC/4-CMC.

Rätten ansåg att den tilltalades förklaringar var så orimliga att de kunde lämnas utan avseende. Däremot fann domstolen att det inte fanns tillräcklig utredning för att döma honom för att ha förvärvat narkotikan. Han dömdes därför inte för förvärv. Tingsrätten bedömde dock att han hade transporterat och innehaft narkotika i sådan mängd att den, redan med hänsyn till mängden, åtminstone delvis måste ha varit avsedd att säljas. Den tilltalades gärning rubricerades därför som grovt narkotikabrott.

När det gällde den påstådda medverkan tillsammans med den andra personen ansåg tingsrätten att utredningen inte motbevisade den andres uppgift om att han endast hade skjutsat den tilltalade utan att känna till narkotikan. Den tilltalade dömdes därför inte för att ha agerat tillsammans och i samförstånd med honom.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade tre års fängelse och att brottets art och straffvärde uteslöt andra påföljder.

Åklagarens begäran om utvisning avslogs. Domstolen fann visserligen att det fanns förutsättningar för utvisning med hänsyn till brottslighetens allvar, men bedömde att det förelåg ett individuellt verkställighetshinder som inte skulle upphöra inom överskådlig tid.

Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. Även 3 000 kronor i kontanter förverkades. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.