Narkotikabrott fastställs i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde alltså ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade dömdes därmed för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, medan beslag av narkotika och tillbehör stod kvar.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett åtal för narkotikabrott. Hovrätten redovisar att den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet för narkotikabrott skulle ogillas samt att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott, rubricerat som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 narkotikastrafflagen. Hovrätten anger att målet avgjordes utan huvudförhandling och att samma bevisning som i tingsrätten i väsentliga delar lades till grund för prövningen.

Hovrätten beskriver också att den tilltalades medtilltalade hade en fråga som inte längre var uppe till prövning i hovrätten, eftersom hovrätten anger att gärningar som inte hade överklagats skulle stå fast i enlighet med tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar av förhören med den tilltalade, en medtilltalad och ett vittne spelades upp i hovrätten. Ett annat förhör lades fram genom referat i tingsrättens dom.

Efter att ha prövat materialet anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Hovrätten fann alltså inte skäl att göra en annan värdering av bevisningen än tingsrätten. Slutsatsen blev att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott på samma sätt som tingsrätten hade gjort.

Hovrätten uttalade också att den delade tingsrättens bedömning i fråga om påföljdsvalet. Det framgår att hovrätten även ansåg att den tilltalade inte var lämplig för samhällstjänst, vilket innebar att tingsrättens påföljdsbedömning låg fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortfarande är dömd för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 narkotikastrafflagen. Hovrätten angav inte någon ny påföljd utan lät tingsrättens påföljd bestå, vilket i tingsrättens dom var fängelse 14 dagar.

Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av den beslagtagna narkotikan och tillbehören, och hovrätten slog fast att beslagen ska bestå. Vidare framgår av hovrättens beslut att den tidigare inhiberingen av den utdömda skyddstillsynen skulle upphävas, och att den tid då verkställighet inte skett inte ska räknas in i prövotiden eller tiden för övervakning. I den tillhandahållna texten framgår dock inte att hovrätten i detta mål ändrade påföljden till skyddstillsyn; hovrätten fastställde tingsrättens dom.

Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och beslutat om ersättning till försvararen. Hovrätten beslutade att en försvarare skulle få ersättning av allmänna medel med ett visst belopp och att staten skulle stå för denna kostnad. Någon ändring av skadestånd framgår inte av materialet, och inget skadestånd anges.