Villkorlig dom för grovt rattfylleri

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört ett fordon den 24 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som grovt brott och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört motorcykel efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,60 milligram per liter. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 24 juli 2026 på en väg på Holmön i Umeå kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. I den fortsatta utredningen hördes den tilltalade och åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av analysresultat, fordonsuppgifter och utdrag från fordonsregistret.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom erkännandet och övrig utredning att det var utrett att den tilltalade kört det aktuella fordonet, en fyrhjuling, en sträcka på omkring en kilometer från ett fritidshus till en strand på Holmön. Av utredningen framgick att färden skett i låg hastighet och att det varit lite trafik på sträckan. Domstolen konstaterade också att den uppmätta alkoholhalten med marginal översteg gränsen för grovt brott.

Tingsrätten utredde även fordonets egenskaper och fann att fyrhjulingen hade en tjänstevikt om 310 kg, en högsta tillåtna totalvikt om 540 kg och en maxhastighet om 56 km/h. Fordonet bedömdes därför som en terränghjuling. Med hänsyn till dess tekniska prestanda ansåg tingsrätten att fordonet i farlighetshänseende skulle jämställas med en bil. Även om körningen varit kort och trafiken ringa bedömde domstolen därför att gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri.

I målet fanns en skiljaktig mening. En nämndeman ansåg att gärningen borde bedömas som rattfylleri av normalgraden, men i övrigt var den skiljaktige ense med majoriteten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri den 24 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i en månad ha dömts ut.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska återbetala 3 725 kronor av kostnaderna till staten, avseende ersättning som betalats ut till ett målsägandebiträde eller ombud enligt domen.

Fakta