Inbrottsstöld och försök till inbrottsstöld – hovrätten fastställer fängelsedom
2022-11-08
En hovrätt har i en överklagad målsägandemål fastställt tingsrättens dom om fängelse för en person som dömts för inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld och olovlig körning. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var styrkt och avslog överklagandet. Beslag beslutade i tingsrätten kvarstår och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet av straffet.
Överklagande och domskäl
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för inbrottsstöld och försök till inbrottsstöld samt yrkade att skadeståndskrav från målsägandena skulle avslås. Hovrätten bedömde bevisningen i ljuset av de förhör och tekniska analyser som presenterats i tingsrätten, däribland DNA-spår på ett låsvred och skoavtryck på brottsplatserna. Hovrätten konstaterade att det inte framkommit några nya omständigheter som kunde leda till frikännande eller lägre påföljd.
Brotten
– Inbrottsstöld den 14 juli 2022
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att gärningspersonen olovligen trängt in i en bostadslägenhet och tillgripit egendom. Den tilltalades DNA påträffades på insidan av dörrens låsvred och skoavtryck som matchade tilltalades skor återfanns på platsen.
– Försök till inbrottsstöld den 29 augusti 2022
Det var också styrkt att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman trängt in i en annan bostadsrätt genom balkongtillträde med sönderslagen fönsterruta och brytmärken. Vittnesfoto och ytterligare skoavtryck kopplade den tilltalade till försöket.
– Olovlig körning
Hovrätten bekräftade tingsrättens dom för olovlig körning, en punkt som inte varit föremål för överklagande.
Påföljd, utvisning och återreseförbud
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens straffvärdering och fastställde fängelsestraffet på 1 år och 6 månader. Förutsättningarna för utvisning kvarstod, och återreseförbud beslutades gälla fram till den 27 september 2032. Hovrätten gjorde ingen ändring av tingsrättens beslut om utvisning, då åklagaren inte överklagat denna fråga.
Häktning
Mot bakgrund av flykt- och recidivrisker ansåg hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills dess att domen om påföljd och utvisning vunnit laga kraft.
Skadestånd, avgifter och försvararersättning
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbelopp till två målsäganden om totalt 2 500 kronor respektive 7 300 kronor med lagstadgad ränta från gärningstidpunkten. Den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för försvaret i hovrätten ska bäras av staten, och förordnad försvarare beviljades ersättning om 34 338 kronor (17 304 kronor för arbete, 8 580 kronor för tidsspillan, 1 586 kronor i utlägg samt 6 868 kronor i mervärdesskatt).
¹ Återreseförbud enligt tingsrättens beslut fram till den 27 september 2032.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för två fall av brott mot utlänningslagen efter att ha återvänt till Sverige under pågående återreseförbud. Personen frikänns från stöldåtal, får tre månaders fängelse och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Skadeståndsyrkandena avslås. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade vid två tillfällen, den 6 juli 2025 i Filipstads kommun och den 11 februari 2026 i Ka...
Den tilltalade har dömts i Örebro tingsrätt efter att ha återvänt till Sverige i strid med ett utvisningsbeslut. Domen gäller brott mot utlänningslagen och medför ett fängelsestraff på två månader samt förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. I ett mål prövat den 10 januari 2025 fastställde tingsrätten att den tilltalade genom att återvända till Sverige trots ett uttalat utvisningsbe...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Enligt domen hade den tilltalade tidigare verkställts utvisad med ett återreseförbud, men han inreist sig igen i Sverige mellan den 17 september och den 18 september 2024. Den tilltalades uppsåtliga handling, att trots tidigare utvisning återvända till Sverige, har lett till att rätten bedömt brottet som försvå...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för brott mot utlänningslagen. Domen gäller ett brott som begicks mellan den 23 februari 2024 och den 23 mars 2024 i en kommunal miljö, i detta fall Karlskoga kommun. Enligt domen hade den tilltalade tidigare fått ett utvisningsbeslut med återreseförbud, vilket underbygger att gärningen begicks med uppsåt. Trots att den tilltalade bes...
En svensk tingsrätt har i ett avgörande domslut bedömt att den tilltalade begått tre brott: olovlig körning, försök till inbrottsstöld samt inbrottsstöld. Domen visar att gärningshandlingarna ansågs allvarliga nog att leda till ett strängt straffregime. Enligt domen döms den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet har domstolen beslutat om utvisning ur Sverige med...
Den tilltalade överklagade hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom för flera fall av grov stöld, häleri och grov olovlig körning. I hovrättens dom den 26 juni 2015 fastställs tingsrättens bedömning i sak, men beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs. Även enskilda skadeståndskrav avslås, och de tidigare gjorda beslagshandlingarna får stå kvar. Åklagaren hade i hovrätte...
Grov stöld i flera fall – döms till fängelse Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för grov stöld vid tre tillfällen, grov olovlig körning vid fyra tillfällen och häleri vid elva tillfällen efter inbrott i bostäder. Straffet fastställs till fängelse i 1 år och 8 månader. Enligt domen rör det sig om: Tingsrätten fann brott styrkta med bland annat DNA-spår på brottsplatsfynd och kopp...