Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel | 2025-03-19

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel, häleriförseelse, ringa narkotikabrott och två fall av stöld. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, och hovrätten ändrar inte heller tingsrättens beslut om beslag, skadestånd eller påföljd.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten har endast prövat de delar som överklagats, medan vissa gärningar låg fast eftersom de inte överklagats. Enligt hovrätten ska den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom i de delar som inte överklagats, dömas för ringa narkotikabrott och två fall av stöld.

Den allvarligaste åtals-punkten gällde grov misshandel som enligt tingsrätten och hovrätten inträffade den 1 oktober 2024. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden hade misshandlats på det sätt som beskrivits i åtalet och att skadorna styrktes av utredningen. Hovrätten prövade också den tilltalades ansvar för häleriförseelse, som enligt tingsrättens dom avsåg den 27 augusti 2024.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, häleriförseelse, ringa narkotikabrott samt två fall av stöld. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse 3 år och 3 månader.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från att bevisningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Hovrätten hade även tagit del av inspelningar av förhör från tingsrätten. Den tilltalade åberopade dessutom en tidigare dom från Dold domstol som avsåg målsäganden, men hovrätten fann inte att detta påverkade bedömningen av målsägandens trovärdighet.

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan och gjorde vissa förtydliganden. Det var enligt hovrätten genom målsägandens berättelse, som fick stöd av fotografier och rättsintyg, utrett att han hade blivit misshandlad på det sätt som åklagaren påstått. Även uppgifterna om skadorna ansågs styrkta.

Hovrätten gav målsägandens utpekande av de tilltalade ett högt bevisvärde. Domstolen betonade att målsäganden kände dem sedan tidigare och tydligt hade beskrivit hur de ställt upp sig framför honom innan misshandeln började. Hovrätten ansåg att det var uteslutet att han skulle ha misstagit sig om vilka som var inblandade.

Målsägandens berättelse fick också stöd av sms-konversationer och vittnesförhör. Att han i nära anslutning till händelserna utpekade de tilltalade för sin bror, sin mor och en annan person ansågs ha högt bevisvärde. Hovrätten fäste även visst bevisvärde vid vad ett medtilltalat vittne berättat om den tilltalades delaktighet, även om uppgifterna bedömdes med försiktighet.

När det gällde häleriförseelsen fann hovrätten inte skäl att frångå tingsrättens bedömning. Den tilltalade skulle därför även dömas för denna gärning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade döms för grov misshandel den 1 oktober 2024, häleriförseelse den 27 augusti 2024, ringa narkotikabrott under perioden den 30 september 2024 till den 1 oktober 2024 samt två fall av stöld under perioden den 23 maj 2024 till den 27 augusti 2024.

Påföljden blev alltså fortsatt fängelse 3 år och 3 månader enligt tingsrättens dom, och hovrätten gjorde ingen ändring i straffmätningen. Hovrätten ändrade inte heller skadeståndsfrågorna eller beslutet om att beslagtagna smycken ska tas i förvar. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

I hovrätten fick försvararen ersättning av staten med 40 820 kr. Hovrätten beslutade också att staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten. En avgift till brottsofferfonden nämns i tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte den domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2025-03-19
Brott
Grov misshandel; häleriförseelse; ringa narkotikabrott; två fall av stöld
Hovrättens påföljd
Tingsrättens domslut fastställs; fängelse 3 år och 3 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år och 3 månader
Skadestånd
Fastställt enligt tingsrättens dom; hovrätten ändrade inte skadeståndet
Händelseplats
Ej angivet i den tillhandahållna texten
Lagrum
3 kap. 6 § 1 st brottsbalken; 9 kap. 7 § 2 st 1 p brottsbalken; 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 8 kap. 1 § brottsbalken; 1 § första stycket lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m.
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 juni 2025

Örebro tingsrätt har den 13 juni 2025 dömt den tilltalade för olaga tvång efter att ha tvingat en vårdare att öppna dörren på ett slutet SIS-hem den 2 februari 2022. Domen innebär att den tilltalades tidigare fängelsestraff om 3 år och 3 månader nu också omfattar den nya brottsligheten. Den 2 februari 2022 befann sig den tilltalade tillsammans med flera medintagna på en sluten avdelning vid e...

2 januari 2025

En tilltalad har dömts av Eksjö tingsrätt för flera brott, vilket inkluderar grov misshandel, stöld vid två tillfällen, häleriförseelse samt ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på omfattande bevisning från en incident med ett gruppöverfall, resulterade i ett fängelsestraff på 3 år och 3 månader. Enligt domen har den tilltalade medverkat i ett våldsamt överfall där offret utsattes för upp...

16 maj 2024

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olovlig körning med grovt brottskaraktär, rattfylleri, skadegörelse, stöld samt olovligt brukande och egenmäktigt förfarande. Rättegången baserades på gärningar som begåtts i Jönköpings, Nässjö och Linköping. Den tilltalade har erkänt ansvar för...

3 november 2022

En tilltalad har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som innebar en månads fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet för en rad missbruksrelaterade brott. Hovrätten ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling, upphäver förverkandet av den villkorligt medgivna friheten och låter i övrigt tingsrättens domslut stå fast. Beslut om beslag av kniv, do...

20 januari 2022

En person har dömts av Eksjö tingsrätt till en månads fängelse för en rad brott begångna mellan mars och juni 2021. Domen omfattar ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott, två fall av drograttfylleri, grov olovlig körning samt brott mot knivlagen. Villkorlig frihet förverkas delvis och flera föremål förklaras förverkade. Åklagaren lade fram skriftlig bevisning och tingsrätten läste upp polis...

10 mars 2021

Upprepad olovlig körning och narkotikabrott gav dagsböter Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för grov olovlig körning vid flera tillfällen, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten utdömde 80 dagsböter och förverkade personbilen. Under perioden november–december 2020 körde den tilltalade olovligt bil vid tre tillfällen. Vid ett av tillfällena togs prov som visade klonaze...

15 januari 2021

Knivbrott och olovlig körning i Jönköping Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olovlig körning. En visitation av säkerhetspersonal ledde till att en kniv påträffades i den tilltalades ficka, och körkortsuppgifter visade att personen saknade giltigt svenskt körkort vid ett tillfälle i centrala Jönköpi...

24 juni 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för grov misshandel och ringa narkotikabrott till två års fängelse samt skadestånd på 44 645 kronor. Hovrätten fastställer skuldfrågorna men sänker fängelsestraffet till 1 år och 6 månader och justerar skadeståndet till 29 645 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel genom ett kraftigt knytnävsslag mot målsägandens ansikte,...

16 april 2019

Grov misshandel vid pub i Eksjö Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 16 april 2019 för grov misshandel och ringa narkotikabrott efter ett våldsamt angrepp utanför en pub i Eksjö. Straffet blev fängelse i två år och omfattar skadestånd, beslag och avgifter. Den 2 mars träffade den tilltalade målsäganden utanför en pub i Eksjö. Enligt domen slog den tilltalade målsäganden med ett kraf...

13 mars 2018

Den tilltalade dömdes den 13 mars 2018 av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin, MDMA och cannabis i blodet. Tingsrätten bedömde att åberopade analysbevis visade på förekomst av amfetamin, MDMA och cannabis i den tilltalades blod. Den tilltalade förnekade brott, men saknade trovärdiga förklaringar till hur narkotikan skulle ha kommit in i kroppen utan att hen märk...

4 juli 2017

Under nyårsnatten den 31 december 2016 deltog flera ungdomar i en privat fest. När gästerna skulle lämna lokalen uppstod bråk i en trång hall. Enligt vittnesmål utdelade den tilltalade vid två tillfällen våldsamma slag och sparkar mot två olika målsäganden. Enligt ett oberoende vittne träffades den ena målsäganden av ett slag i ansiktet och av flera sparkar när han låg på golvet. Det andra brotts...