Försenad årsredovisning gav villkorlig dom
2026-06-15
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha låtit bolagets årsredovisning för ett räkenskapsår bli upprättad för sent. Tingsrätten ansåg att gärningen var uppsåtlig och dömde till villkorlig dom förenad med dagsböter. Samtidigt beslutade rätten om avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten ålade också bolaget företagsbot.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt och avsåg bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Lunds kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Hon hade genom att inte före den 1 oktober 2023 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 mars 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten. Årsredovisningen upprättades först den 1 november 2024. Enligt åtalet kunde rörelsens ekonomiska resultat eller ställning därför inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att hon varit formell företrädare för bolaget och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Hon medgav också att årsredovisningen inte upprättades i tid för räkenskapsåret som avslutades den 31 mars 2023.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde bedömningen på skriftlig bevisning, bland annat utdrag från Bolagsverket, anmälan och årsredovisning, samt på den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann att det var klarlagt att den tilltalade, i egenskap av företrädare för bolaget, hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att upprätta årsredovisningen för sent. Domstolen konstaterade att hon känt till att årsredovisningen skulle upprättas och registreras i tid.
Tingsrätten prövade därefter skuldfrågan och godtog inte att sjukskrivning och sjukdom befriade henne från ansvar. Rätten ansåg att hon, mot bakgrund av att hon varit sjuk under lång tid, varit väl medveten om sitt ansvar som företrädare och ändå måste ha insett att hennes bristande handlande kunde innebära brott. Hon bedömdes därför ha gjort sig skyldig till bokföringsbrott uppsåtligen. Domstolen bedömde brottet som av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott som begicks den 1 oktober 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 3 200 kronor.
Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att bolaget ska betala företagsbot med 30 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Enligt domen ska ett förordnat försvararbiträde få ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.