Två trafikbrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört personbil utan rätt och med alkoholhalt i utandningsluften över gränsen för grovt brott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader och beslutade även om avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 13 juli 2026 på en plats i Vimmerby kommun utan att ha rätt till det. Åklagaren gjorde gällande att körningen utgjorde olovlig körning, grovt brott, eftersom körkortet var återkallat. Tingsrätten dömde honom för detta brott i enlighet med åtalet.

Samma dag, den 13 juli 2026, körde den tilltalade enligt åtalet personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,65 milligram per liter. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten dömde honom även för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Den tilltalade erkände gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandena fick stöd av den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Mot den bakgrunden fann domstolen att han skulle dömas för grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott, enligt åtalet.

I påföljdsfrågan beaktade tingsrätten att den tilltalade tidigare förekommit under flera avsnitt i belastningsregistret. Domstolen noterade att han senast hade dömts för grovt rattfylleri och att han också tidigare godkänt ett strafföreläggande för rattfylleri. Tingsrätten ansåg att den samlade straffvärdenivån motsvarade ett kortare fängelsestraff och att grovt rattfylleri är ett artbrott med presumtion för fängelse. Domstolen lade också vikt vid att det var fråga om återfall i likartad brottslighet under pågående prövotid.

Tingsrätten redovisade att frivården hade bedömt att den tilltalades alkoholvanor utgjorde en riskfaktor och föreslagit skyddstillsyn med vissa föreskrifter, men samtidigt angett att han inte var lämplig för samhällstjänst. Trots detta bestämdes påföljden till fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri, den 13 juli 2026, enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen, samt för olovlig körning, grovt brott, den 13 juli 2026, enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 månader.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Vidare ska han återbetala 3 725 kr till staten avseende försvararkostnader. Staten ska ersätta försvararen med 3 725 kr.