Grovt bokföringsbrott i två fall

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen. Brotten avser perioden 1 januari 2021 till 31 december 2022. Tingsrätten fann att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts helt, att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen och att gärningarna skulle bedömas som grova. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Den tilltalade meddelades också näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade bedrivit bokföringspliktig verksamhet och därför haft ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt skyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Under 2021 mottog han enligt åtalet omkring 1 040 000 kronor från 402 Swish- och kontantinsättningar, och under 2022 omkring 1 220 000 kronor från 365 sådana insättningar. Åsidosättandet sades avse två räkenskapsår, från den 1 januari 2021 till den 31 december 2022, och ha skett i Trollhättans stad. Åtalet gällde samma brottsliga upplägg vid två tillfällen, ett för vart och ett av räkenskapsåren.

Den tilltalade medgav ansvar för bokföringsbrott av normalgraden vid två tillfällen. Han bestred däremot företagsbot och näringsförbud. I sin version uppgav han bland annat att pengarna på kontona kom från bilförsäljning, spel, olika föremål och lån, samt att hans enskilda firma var vilande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade på sina konton hade tagit emot cirka 1 040 000 kronor under 2021 och cirka 1 220 000 kronor under 2022 genom Swish-överföringar och kontanta insättningar från utomstående personer. Domstolen ansåg att det var utrett att insättningarna härrörde från försäljning av bilar, reservdelar och andra föremål.

Som stöd för bedömningen hänvisade tingsrätten till Skatteverkets utredning, uppgifter från Transportstyrelsen och uppgifter från Blocket. Av detta framgick enligt domstolen att den tilltalade under de aktuella åren hade ägt och sålt ett stort antal fordon, att innehavstiden ofta varit kort och att han dessutom lagt upp annonser för fordon, reservdelar, mopeder, cyklar, datorer, kläder, klockor, mobiltelefoner, hundar och dataspel. Domstolen fäste vikt vid att transaktionerna varit många, kontinuerliga och av betydande omfattning.

Tingsrätten bedömde att verksamheten varit av ekonomisk natur och av sådan karaktär att den skulle betecknas som yrkesmässig. Därmed var den bokföringspliktig. Eftersom någon bokföring inte hade skett och omsättningen varit mycket betydande, ansågs båda bokföringsbrotten vara grova. Domstolen slog också fast att det rörde sig om två tillfällen, eftersom åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avsett två räkenskapsår.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen, avseende 1 januari 2021 till 31 december 2021 respektive 1 januari 2022 till 31 december 2022. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten hänvisade bland annat till att brotten låg före två tidigare domar, att det var fråga om nyupptäckt brottslighet och att grovt bokföringsbrott som huvudregel leder till fängelse.

Tingsrätten meddelade även näringsförbud i tre år. Förbudet gäller omedelbart från och med den 18 juni 2026, även om domen kan överklagas. Domstolen ansåg att förutsättningarna för näringsförbud var uppfyllda och att det var påkallat från allmän synpunkt.

Frågan om företagsbot prövades också. Tingsrätten fann att brotten hade begåtts inom ramen för den tilltalades enskilda näringsverksamhet, men jämkade företagsboten kraftigt. I stället för det yrkade beloppet om 800 000 kronor bestämdes företagsboten till 200 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 1 400 kronor av kostnaderna till staten, medan staten ska ersätta försvararen med 36 550 kronor.