Ändrad dom för grovt lotteribrott med spelautomater
2017-09-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om brott mot lotterilagen. Hovrätten för Döld namn fastställde den villkorliga domen men sänkte dagsbotens belopp, upphävde näringsförbudet, ogillade förverkande av spelautomater och sänkte återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader.
Överklagande och skuldfråga
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för uppsåtligt brott mot lotterilagen, bestående i att ha anordnat spel på internetkopplade maskiner i en butik under perioden 13 januari 2014 till 18 februari 2015. Tingsrätten bedömde brottet som grovt och dömde till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten gjorde, liksom tingsrätten, bedömningen att maskinerna utgjorde spelautomater i lotterilagens mening och att den tilltalade varit anordnare av lotteriet. Hovrätten fann därmed att åtalspunkten om grovt brott mot lotterilagen var styrkt.
Hovrättens ändringar
Vid prövningen i hovrätten avstod åklagaren från att bestrida skuldfrågan men yrkade bifall till tingsrättens påföljder. Hovrätten ansåg dock att dagsbotens storlek skulle justeras ned på grund av ändrade ekonomiska förhållanden för den tilltalade. Dagsbotarbeten om 60 enheter bestämdes till 120 kronor per dag istället för tingsrättens 350 kronor. Det tidigare näringsförbudet om fem år upphävdes eftersom det redan löpte från en tidigare lagakraftvunnen dom. Hovrätten ogillade även yrkandena om förverkande av spelautomater, kontanter och nycklar som tingsrätten förordat, och hävde beslagen mot den tilltalade. Slutligen sänkte hovrätten återbetalningsskyldigheten för kostnaderna för försvararen vid tingsrätten till 23 100 kronor.
Tingsrättens påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade enligt 54 § lotterilagen (1994:1000) för grovt lotteribrott till villkorlig dom samt 60 dagsböter à 350 kronor. Ett näringsförbud om fem år meddelades, återbetalningsskyldighet för förverkat brottsutbyte om 432 060 kronor ålades solidariskt med ett bolag, och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden bestämdes. Förverkande och fortsatt beslag av spelautomater, kontanter och tillhörande nycklar beslutades också.
Påföljd och ekonomiska följder
Hovrätten fastställde alltså villkorlig dom och dagsböter, justerade boten väsentligt ned, och tog bort näringsförbudet samt alla förverkandebeslut mot den tilltalade. Han ålades dock fortfarande att betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av sina försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens frikännande dom och dömer den tilltalade för grovt dobbleri avseende olovligt spel med spelmaskiner som tillhandahållits allmänheten vid 29 olika verksamhetsställen mellan februari 2011 och oktober 2016. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter, och ett tidigare beslut om ersättning för rättegångskostnader upphävs. Åklagaren överklagade ting...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom som frikänner den tilltalade från åtal för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Åtalet avsåg den tilltalades ansvar som styrelseledamot i ett bolag som bedrev lotteriverksamhet under åren 2009–2015. Hovrätten fann att bokföringen uppfyllde lagens krav och att åklagaren inte hade...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen, men hovrätten fastställer fängelsestraffet på två månader. Endast återbetalningsskyldigheten för offentliga försvararkostnader ändras – tingsrättens beslut om huvudpåföljd, förverkanden och brottsofferfond kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll den 8 april 2016. Tingsr...
Medhjälp till grovt lotteribrott En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha tillhandahållit spelautomater och sedelautomat som användes i olaglig lotteriverksamhet under perioden 10 januari–10 december 2015. Den tilltalade, som var företrädare för ett bolag, ansågs ha agerat med uppsåt och dömdes till fängelse samt förverkande av utbyte a...
Den tilltalade döms för brott mot lotterilagen i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa samtliga delar av tingsrättens bedömning, inklusive brottsrubricering, påföljd, förverkande av datorer med tillbehör samt kostnadsutfall. Yrkanden om frikännande, lindring av straff, hävning av förverkandebeslut och frihet från kostnadsansvar har av...
Den tilltalade döms i hovrätten för medhjälp till brott mot lotterilagen efter att ha tillhandahållit datorutrustning som fungerade som elektroniska spelautomater i en pizzerias lokaler. Tingsrätten friade den tilltalade från medhjälp men hovrätten ändrar domen och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade G öta hovrättens tidigare friande dom från tingsrätten, d...
Medhjälp till grovt lotteribrott ger fängelse 2. Artikeln Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha låtit elektronisk spelutrustning användas för olovligt spelande i en tobaksbutik vid två tillfällen under perioden april 2015–april 2016. Den tilltalade befanns skyldig till att ha underlättat driften av elektronis...