En månad fängelse för grovt rattfylleri och olovlig körning
2021-04-12
Göta hovrätt har i en överklagad dom (mål Döld målnr) fastställt tingsrättens fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för grovt rattfylleri och olovlig körning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att befria den tilltalade från skyldigheten att ersätta staten för kostnaden (400 kr) för provtagning och analys av blod. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade både en lindrigare påföljd och att befrias från återbetalning av kostnaderna för blodprov och analys samt avgiften till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig en ändring av påföljden och avgiften om 800 kr till brottsofferfonden, men överlämnade till hovrätten att pröva om återbetalningsskyldigheten kunde jämkas.
Hovrätten prövade målet i sak och fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av brotten eller påföljden. Tingsrättens fängelsestraff om en månad och avgiften till brottsofferfonden om 800 kr står därmed fast. Däremot bedömde hovrätten, med stöd av 31 kap. 1 § fjärde stycket rättegångsbalken, att den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden motiverar befrielse från återbetalningsskyldigheten för kostnaden av provtagning och analys av blod.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt rattfylleri, 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen
- Olovlig körning, 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen
Påföljden blev fängelse i en månad. Den tilltalade ålades att betala 800 kr till brottsofferfonden och ersätta staten med 400 kr för kostnaderna för provtagning och analys av blod.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade åtalat för grovt rattfylleri och olovlig körning. Tingsrätten och hovrätten bedömde att bevisningen visade att den tilltalade kört fordonet med alkoholhalt över gränsen för grovt rattfylleri samt utan giltigt körkort, och att brotten därmed var bevisade.
Ändringar vid överklagande
Hovrätten har prövat överklagandet i sak men inte funnit skäl att ändra den tingsrättsliga påföljden eller avgiften till brottsofferfonden. Endast återbetalningskravet för blodprovskostnaden har avskrivits.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri och olovlig körning på länsväg Ingress Den tilltalade har i Skaraborgs tingsrätt dömts för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att han den 8 april 2020 stoppades av polis på länsväg 200 i Töreboda kommun med en alkoholkoncentration på 1,3 promille. Den tilltalade körde ett fordon på länsväg 200 utan att ha körkort. Vid kontroll avlämnade han ett blodprov som visad...
Snatteri vid Systembolaget – dagsböter för stöld Ingress Den tilltalade döms för snatteri efter att ha försökt stjäla en whiskeyflaska vid Systembolaget. Hovrätten frikänner honom från den åtalspunkt som gällde våld mot en säkerhetsvakt. En dag i maj 2016 besökte den tilltalade en Systembolagsbutik och plockade ned en whiskeyflaska i byxlinningen. Han gick sedan mot kassalinjen, betalade för...