Villkorlig dom för bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om föräldrapenning. Tingsrätten fann att han hade uppgett att han avstod från arbete under aktuella dagar, trots att han inte gjorde det och samtidigt hade ansökt om arbetslöshetsersättning för samma period. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter och inte anmält ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla i sina ansökningar om föräldrapenning. De oriktiga uppgifterna bestod i att han ansökte om föräldrapenning för vård av barn och på heder och samvete intygade att han behövde avstå från arbete för att vårda barn, trots att han inte avstod från arbete och gick på A-kassa under den tid som åtalet avsåg. Enligt åtalet skapade detta fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut, vilket också skedde med sammanlagt 20 548 kronor. Gärningen uppgavs ha ägt rum vid två tillfällen under perioden från och med den 11 december 2024 till och med den 23 december 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott avseende denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav i huvudsak de faktiska omständigheterna men bestred brott med hänvisning till bristande uppsåt. Tingsrätten fann genom åklagarens bevisning och den tilltalades egna uppgifter att det var styrkt att han hade lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i ansökan om föräldrapenning. Rätten utgick från att han hade ansökt om och beviljats föräldrapenning för de dagar som åtalet gällde och att han samma dagar hade uppburit arbetslöshetsersättning. Ansökan om föräldrapenning gjordes den 11 december 2024 och avsåg en period från den 9 oktober 2024 till den 20 december 2024. Enligt tingsrätten hade den tilltalade i ansökan uppgett att han avstod från arbete under de aktuella dagarna, trots att han inte gjorde det och, i vart fall, hade ansökt om arbetslöshetsersättning för samma dagar. Rätten konstaterade också att utbetalning skett med 20 548 kronor.

När det gällde skuldfrågan ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att han ansökte om en förmån som han inte hade rätt till. Trots detta ansökte han om föräldrapenning och underlät därefter att anmäla till Försäkringskassan att han hade ansökt om eller erhöll arbetslöshetsersättning för samma dagar. Tingsrätten bedömde därför att han hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Åtalet ansågs därmed styrkt, och rätten uttalade att den tilltalade skulle dömas för ett fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter, där varje dagsbot bestämdes till 190 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 9 500 kronor. Rätten angav att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades anledning att anta fortsatt brottslighet och att den tilltalade inte tidigare gjort sig skyldig till brott av betydelse för påföljdsfrågan.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.