Förberedelse till grovt rån ledde till fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel | 2013-03-27
Hovrätten har i ett mål om förberedelse till grovt rån fastställt tingsrättens dom i fråga om skuldfrågan men ändrat påföljden för den tilltalade. Den tilltalade döms alltså alltjämt för förberedelse till grovt rån, men hovrätten bestämde fängelsestraffet till ett år och åtta månader. Hovrätten gjorde ingen ändring i den del av tingsrättens dom som rörde narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen, och inte heller i fråga om beslag.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten var ett överklagande av tingsrättens dom i ett ärende om förberedelse till grovt rån m.m. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas även för förberedelse till grovt rån och att påföljden skulle bestämmas till fängelse. Den tilltalade motsatte sig åtalet och yrkade att det skulle ogillas. Tingsrätten hade tidigare ogillat åtalet för förberedelse till grovt rån men dömt den tilltalade för narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen.
Hovrätten konstaterade att de delar av tingsrättens dom som inte hade överklagats stod fast. Det innebar att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen enligt tingsrättens rubriceringar. I fråga om förberedelse till grovt rån gjorde hovrätten emellertid en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av utredningen och fann att det var styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till förberedelse till ett rånbrott. Hovrätten gjorde ingen annan rubricering än tingsrätten och dömde därför för förberedelse till grovt rån.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten noterade att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten i fråga om åtalet för förberedelse till grovt rån. Åklagaren hade dessutom åberopat ny bevisning i form av handlingar som enligt åklagaren hade påträffats i den andre tilltalades byxor under tiden i häkte, men hovrätten redovisade inte någon annan bevisvärdering än att man fullt ut delade tingsrättens bedömningar om vad som var utrett.
Hovrätten ansåg att det fanns flera omständigheter som talade för att den tilltalade tillsammans med den andre tilltalade hade förberett ett grovt rån i enlighet med åtalet. Den bevisning som lagts fram mot den tilltalade ansågs dock, i likhet med tingsrättens bedömning, inte tillräcklig för att åtalet mot honom skulle bifallas. Därför ändrades inte tingsrättens dom beträffande den tilltalade, och åtalet mot honom för förberedelse till grovt rån förblev ogillat.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde ansvar för narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen, samt i fråga om beslag. Däremot ändrade hovrätten tingsrättens dom när det gällde påföljden för förberedelse till grovt rån, men endast beträffande den andre tilltalade. För den tilltalade i denna artikel fastställdes tingsrättens bedömning fullt ut, vilket innebar att han inte dömdes för förberedelse till grovt rån.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till dagsböter 80 om 50 kronor för narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden på 500 kronor samt förverkande av narkotika och kniv. Hovrätten ändrade inte dessa delar. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts till fängelse för att ha skickat hotfulla meddelanden med syfte att tvinga fram en lösensumma från en privatperson. Den 7 april 2026 dömde Haparanda tingsrätt den tilltalade för försök till utpressning sedan han mellan den 30 januari och 6 februari 2026 skickat flera hotfulla meddelanden till målsäganden. Meddelandena innehöll förtäckt och direkt hot om våld, bland annat i fo...
En man döms i Örebro tingsrätt till sju års fängelse för flera butiksrån, grovt rån, häleri, våldsamt motstånd mot polis samt en omfattande narkotikahandel. Han ska också solidariskt betala över 350 000 kronor i skadestånd och förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade har deltagit i rån mot flera butiker i Vivallaområdet. Vid rånet mot en Willys-butik den 15 december 2019 hotade han til...
En överklagan avseende vapenbrott, häleri och egenmäktigt förfarande har avslagits av hovrätten, som därmed fastställer tingsrättens tidigare dom. Den tilltalade döms för flera brott, bland annat vapenbrott och häleri, till fängelse i åtta månader och ska kvarstanna i häkte till verkställighet. Åklagaren har i hovrätten yrkat skärpning av straffet för grovt häleri samt fällande dom för vapenbrott...
Vapen- och stölder i Örebro – åtalad döms till fängelse En person har fällts av Örebro tingsrätt för en rad brott i Örebro, däribland vapenbrott, stöld och häleri. Domen meddelades den 13 juni 2017 och påföljden blev åtta månaders fängelse. Den tilltalade åtalades i Örebro tingsrätt för sammanlagt 17 åtalspunkter. Brotten sträckte sig från inbrott och försök till stöld i fastigheter till inne...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grov stöld till hovrätten. I hovrättens beslut fastställs tingsrättens bedömning i sak och påföljd oförändrat. Beslut om beslag kvarstår och den tilltalade godtar skadeståndsanspråket. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade för brottet. Den tilltalade yrkade i hovrätten a...
Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse för grov stöld efter ett inbrott i en villabostad i Katrineholm sommaren 2013. Han greps kort efter att inbrottet larmats och kopplas samman med vittnes- och teknisk bevisning samt fynd av stöldgodset i närområdet. I slutet av augusti 2013 krossades en fönsterruta till en villabostad i Katrineholm och flera föremål togs. Larmet till polisen inko...
Grov stöld och narkotikabrott i Örebro Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för grov stöld efter ett inbrott i en bostad i Almby och för narkotikabrott efter att ha haft i sin besittning en receptbelagd tablett utan giltigt recept. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskilda villkor och ska ersätta målsäganden samt fastighetsägare för uppkomna kostnader. Enligt domen ingick...