Grovt olaga hot i bostad – fängelsestraff skärps till ett år
2023-09-26 | Hovrätten över skåne och blekinge
Brott mot frihet och frid
En hovrätt har vid en överklagan av en tingsrättsdom dömt en person för grovt olaga hot till ett års fängelse, mot tidigare tio månader. Domstolen har prövat åtalet i sak, fastställt tingsrättens bevisning och rubricering, men höjt påföljden efter att åklagaren yrkat strängare straff.
Hovrättens dom
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål Döld målnr prövat överklagandet av tingsrättens dom (Döld målnr). Åklagarens justering av gärningsbeskrivningen godkändes, och hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av de faktiska omständigheterna: att den tilltalade tillsammans med en medåtalad trängt sig in i målsägandens bostad, riktat ett pistolliknande föremål mot den hotade, utdelat slag och uttalat dödshot. Hovrätten fann hotet ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden och dennes partner, klassade brottet som grovt olaga hot och konstaterade att misshandeln konsumeras av hotet.
Vid straffvärderingen beaktades vapenattrappens roll vid rubriceringen och våldet som skärpande omständighet. Hovrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, varigenom tingsrättens dom om tio månaders fängelse ändrades. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat, inklusive skadestånd, beslag och sekretess.
Tingsrättens dom och utgångspunkt
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt olaga hot enligt brottsbalken 4 kap. 5 § 2 st i dess lydelse före 1 juli 2023. Hotet riktades mot målsäganden genom att ett softairgunliknande föremål trycktes mot huvudet, och slag utdelades med både hand och vapendelar. Tingsrätten bedömde att även målsägandens sambo omfattades av hotbilden. Påföljden blev tio månaders fängelse samt solidariskt utstående skadestånd på 40 000 kr till målsäganden och 20 000 kr till dennes partner, ränta och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. En softairgun förklarades förverkad och beslaget av en påse skulle bestå till dess domen vunnit laga kraft.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade för grovt olaga hot med vapenattrapp som hjälpmedel och i samband med våld. Bevisningen bestod av målsägandeförhör, vittnesmål, meddelandeutbyte via sociala medier, fotografier, beslagspunkter och sakkunnigutlåtande. Domstolarna fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat i uppsåt, samtidigt och i samförstånd med sin medåtalade, för att utkräva en skuld.
Påföljd, skadestånd och beslag
– Påföljd: Hovrätten ändrade straffet till fängelse i ett år, i stället för tingsrättens tio månader.
– Skadestånd: Tingsrättens skadeståndsbelopp fastställdes utan jämkning – 40 000 kr till målsäganden och 20 000 kr till dennes partner, plus ränta.
– Beslag: Förverkande av softairgun och kvarstående beslag av en påse bestäms enligt tingsrättens dom.
– Sekretess: Sekretessbeslutet om målsägandens folkbokföringsuppgifter fastställs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 11 augusti 2023 på Vramsvägen i Åstorp, Åstorps kommun. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt trots att körkortet återkallats begått gärningen – ett brott som bedömdes som grovt. Enligt domstolens beslut från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade ålagts att betala 5...
En tilltalad har dömts för grovt olaga hot efter att ha riktat ett vapennärmande föremål mot ett offer. Händelsen ägde rum under en tvist kring en påstådd betalningsöverenskommelse och bedömdes som grov med hänsyn till vapnets utseende, vilket uppfattades som en imitation av en riktig pistol. Enligt domstolens bevisning riktade den tilltalade en soft air gun mot ett offer genom att hota med att...
I en dom meddelad av Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen gäller händelser där den tilltalade under en bilkörning efter att ha använt narkotika funnit sig påverkad. Händelsen inträffade den 9 maj 2022 på en landsväg i Ängelholms kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil efter att ha använt amfetamin och THC, vilket med...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter efter beslag av cannabisharts En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att polis funnit och beslagtagit cannabisharts. Tingsrätten i Lund dömde personen till dagsböter och förverkade den beslagtagna narkotikan. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:6...