Lastbilsförare fälls för rattfylleri och narkotikabrott
2026-07-15
Tingsrätten har dömt den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil med narkotika i blodet. Han erkände gärningarna, men förnekade att han uppsåtligen brukat narkotika. Rätten fann dock att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil den 22 maj 2026 efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen avsåg rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Åtalet gällde också ringa narkotikabrott, eftersom han enligt åklagaren olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 22 maj 2026 eller viss tid dessförinnan. Den punkten avsåg 1 § 1 stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.
Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten. Rattfylleriet bedömdes ha begåtts den 2026-05-22 och ringa narkotikabrott avsåg perioden 2026-05-19 till 2026-05-22 enligt domslutet.
Rättens bedömning
Rätten ansåg att det genom skriftlig bevisning och den tilltalades egna uppgifter var utrett att han kört den aktuella lastbilen vid den tid och plats som åklagaren angett. Av analysresultatet framgick att han hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Med stöd av informationsblad från Rättsmedicinalverket konstaterade rätten att påvisandetiden för THC i blodet, om det inte rör sig om tyngre missbruk, är cirka ett dygn. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för både rattfylleri och ringa narkotikabrott vara uppfyllda.
När det gällde ringa narkotikabrottet utgick rätten från att ett positivt analysbesked ger en stark presumtion för uppsåtligt brukande. Den tilltalade hade enligt rätten inte lämnat någon konkret, trovärdig och rimlig förklaring till intaget som kunde bryta presumtionen. Åtalet ansågs därför styrkt.
I fråga om rattfylleriet bedömde rätten att det räckte att den tilltalade haft uppsåt till det narkotikabruk som skett i nära anslutning till färden. Eftersom han ansågs ha brukat narkotika uppsåtligen och bruket måste ha skett i närtid till körningen, fann rätten att han måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet. Att han inte känt sig påverkad ändrade inte bedömningen. Även åtalet för rattfylleri ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 190 kronor, sammanlagt 9 500 kronor.
Han ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin olovligen den 11 mars 2026. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt genom beslag och analys, och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkot...
En domstol i Alingsås har i ett mål fastställt att den tilltalade, som erkänt ett narkotikabrott, döms för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I domen bedömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt gällande narkotikastrafflag. Genom ett erkännande under den inledande utredningen stödjs åtalet av...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslagits en påföljd om 30 dagsböter efter olovligt innehav av 0,67 gram cannabisharts. Beslut den 9 maj 2022: Åklagarkammaren i Borås föreslår 30 dagsböter à 100 kronor för narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 0,67 gram cannabisharts i Lerums kommun den 7 april 2022 och bedöms ha agerat med uppsåt.