Sex års fängelse för grovt försvårande av konkurs och grovt skattebrott
2025-11-28
Sex års fängelse efter överklagande
Göta hovrätt har i dag ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt försvårande av konkurs samt 11 fall av grovt skattebrott. Hovrätten bedömer dessutom att ett penningtvättsbrott ingår i grovt försvårande av konkurs. Straffet höjs från tingsrättens 3 år och 6 månaders fängelse till 6 år, och näringsförbudet skärps från 5 till 10 år. I övrigt gäller tingsrättens tidigare domslut.
Överklagande och tingsrättens påföljd
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där denne dömdes för ett flertal skattebrott men friades från grov oredlighet mot borgenärer, grovt försvårande av konkurs och grovt penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde till 3 år och 6 månaders fängelse samt näringsförbud i 5 år, och friade på åtalspunkterna om grov oredlighet mot borgenärer, grovt försvårande av konkurs och grovt penningtvättsbrott.
Hovrättens ändringar
Hovrätten har prövat målet i sak och finner att den tilltalade även ska dömas för grovt försvårande av konkurs under perioden 2018-11-20 till 2019-01-15. Vidare bedömer hovrätten att grovt penningtvättsbrott under perioden 2022-01-01 till 2022-03-31 ingår i brottet grovt försvårande av konkurs. Tingsrättens frikännande på dessa punkter undanröjs därmed. Hovrätten ändrar också skattebrottsdomarna så att den tilltalade döms för 11 fall av grovt skattebrott avseende oredovisad alkoholskatt under perioden 2020-07-09 till 2021-05-12. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömningar och domslut.
Påföljd och näringsförbud
Med hänsyn till både tingsrättens och hovrättens domar bestäms det totala fängelsestraffet till 6 år. Näringsförbudet förlängs till 10 år från det att hovrättens dom vunnit laga kraft. Hovrätten har inte utdömt någon avgift till brottsofferfonden eller skadestånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en långtgående ekonomisk process har en tilltalad, anonymiserad och verksam inom näringslivet, dömts för grovt skattebrott med anknytning till misstänkt undandragen mervärdesskatt samt alkoholskatt. Domstolen fann att den tilltalade genom att styra ett intrikat bolagsupplägg och genom att utöva ett reellt bestämmande inflytande över verksamhetens ekonomiska dispositioner avsiktligt låtit bli at...
Bokföringsbrott i samband med avveckling av flera bolag Den tilltalade döms för fyra fall av bokföringsbrott efter att ha lämnat in årsredovisningar för sent eller helt uteblivna i flera bolag under avveckling. Stockholms tingsrätt bedömer att brister i övervakning och uppföljning av redovisningsarbetet utgör oaktsamhet som straffbeläggs. Den tilltalade var styrelseledamot i flera bolag under...
Den svarande har i Stockholms tingsrätt dömts att betala 5 580 831 kronor med dröjsmålsränta från den 2 december 2016 samt ersätta käranden för rättegångskostnader med 113 750 kronor efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen. Käranden och ett annat bolag ingick den 2 december 2016 ett förlikningsavtal. Avtalet föreskrev att bolaget senast den 31 januari 2017 skulle erlägga 5 580 831 kronor...
I en färsk dom har Stockholms tingsrätt dömt den svarande att erlägga 4 268 737 kronor samt dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Domen följer på att den svarande återvann en tidigare tredskodom men sedan uteblev vid huvudförhandlingen. Käranden och ett annat företag ingick den 2 december 2016 ett förlikningsavtal. Avtalet föreskrev att företaget senast den 31 januari 2017 skulle betala 4 268...
Tingsrätten i Stockholm har den 28 mars 2018 stadfäst en förlikning mellan ett konkursbo och den svarande i en tvist om byggkostnader. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 800 000 kronor inklusive moms i tre delbetalningar, med villkor om omedelbar förfallotid om utebliven betalning. Ett konkursbo uppförde under perioden april 2011–juni 2012 en villa åt den svarande på löpande räkning. P...
Tingsrätten i Stockholm ogillar skadeståndskrav mot den svarande efter förlikningsförhandlingar där ingen bindande överenskommelse ansågs ha ingåtts. Käranden, som yrkat ersättning för uteblivet avtal och förhandlingstid, tvingas betala 787 500 kronor i rättegångskostnader. Käranden förvärvade aktier i ett bolag genom en mellanman och reklamerade därefter bristande avtalsuppfyllelse. En kravbrev...
Efter att den svarande uteblivit med sitt svaromål har Stockholms tingsrätt meddelat tredskodom och ålagt denne att betala 4 268 737 kronor med ränta till käranden. Domstolen förpliktar dessutom den svarande att ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden har i sitt krav yrkat att den svarande ska betala: Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål och underrätt...
Ingress Den svarande har genom tredskodom vid Stockholms tingsrätt ålagts att betala 5 580 831 kronor plus ränta till käranden. Bakgrunden är att den svarande inte förmått visa sannolika skäl för sin inställning efter att ha bestritt yrkandet, varför domstolen bifallit kärandens talan och även fastställt rättegångskostnader på totalt 42 800 kronor. Käranden väckte talan vid Stockholms tingsrät...