Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

1. Rubrik

2018-08-07 | Gävle tingsrätt

Narkotikabrott

Bedrägeri och annan oredlighet

Grovt narkotikabrott

Grovt narkotikabrott och häleri via organiserad verksamhet

  1. Artikeln

Organiserad amfetaminhandel ledde till fängelsedom

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för organiserad narkotikahantering och häleri. Enligt domen har den tilltalade planerat, förmedlat kontakter och överlämnat stora mängder amfetamin mellan Skåne och Bergslagen samt förtäckts som bankettskulder. Dessutom döms han för mottagande av stöldgods.

Domslut och påföljd

I domen den 7 augusti 2018 fastställer tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott, narkotikabrott och häleri. Påföljden blir fängelse i 4 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar om förverkande av beslagtagna varor och ålägger den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden.

Brottsupplägg

Enligt åklagaren samordnade den tilltalade distributionen av cirka 150 gram amfetamin från Skåne till en ort i Bergslagen under våren 2018. Genom hemlig telefonavlyssning visade det sig att han organiserade transport och förmedlade kontakter mellan chaufförer och kurirer. De narkotikasmugglingar som påträffades bestod av flera gömmor där polisens hundförare fann såväl påsar med lukt av amfetamin som en väska med över 140 gram preparat.

Parallellt med narkotikahanteringen beslagtogs handskrivna handlingar som innehöll namn och siffror, vilken åklagaren bedömde som skuldlistor för narkotikaförsäljning. Tingsrätten fann att dessa dokument styrkte den tilltalades organisatoriska roll.

Häleri av datorutrustning

Utöver narkotikabrotten döms den tilltalade för häleri efter att ha mottagit två datorer stulna från ett företag i Örebro. Genom artikelnummer och vittnesförhör kunde en dator härledas till brottsplatsen och den andra till väska i hans besittning. Tingsrätten bedömde hans förklaringar som osannolika och slog fast att han insett att datorerna var stulna.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalades roll i transport och förmedling av narkotika var central och att mängden narkotika var av sådan art att grovt narkotikabrott förelåg. Hans försök att förklara skuldlistorna som intern kredithantering för en förening avfärdades som efterhandskonstruktion. Häleridelen grundades på företagets spårning av försvunna datorer och den tilltalades oförmåga att ge trovärdiga motförklaringar.

  1. Faktaruta
    | Fakta | Värde | |---------------------|-------------------------------------------| | Domstol | Gävle tingsrätt | | Domdatum | 2018-08-07 | | Brott | Grovt narkotikabrott, narkotikabrott, häleri | | Period för narkotikabrott | Mars–april 2018 | | Innehåller mängder | Cirka 150 gram amfetamin | | Påföljd | Fängelse 4 år 6 månader | | Förverkande | Amfetamin, handskar, plastpåsar, datorer | | Brottsofferfondsavgift | 800 kr | | Skadeståndsanspråk | – | | Överklagande tid | Senast 28 augusti 2018 |

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Försök till grov utpressning i Borlänge

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
28 maj 2025

Försök till grov utpressning i Borlänge Den tilltalade har dömts till fängelse i ett år och sex månader för försök till grov utpressning efter att ha bidragit till en hotfull situation vid ett möte på Hagavägen i Borlänge. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom telefonsamtal och sin koppling till ett kriminellt nätverk, påtagligt förstärkte hoten mot målsäganden och deltog i en gemensam br...