Beväpnat rån och narkotikabrott ger långt fängelsestraff
2026-03-31
En man har dömts till två och ett halvt års fängelse för delaktighet i ett beväpnat rån mot en butik i november 2025 samt för bruk av narkotika. Straffet har sänkts med sex månader mot bakgrund av att han lämnat väsentliga uppgifter till polisen.
Händelseförloppet vid rånet
I november 2025 trängde två maskerade män in i en dagligvarubutik i sydöstra Sverige strax före stängning. De beväpnade sig med en batong och en pistolattrapp, hotade butikspersonal och en ung kund till att gå ner på knä och tvingade personalen att öppna kassaskåpet. Enligt domen hade rånarna – där den tilltalade var en av dem – planerat rånet under en tid, bland annat genom inköp av maskeringskläder, väskor och vapenattrapp. Rånbytet uppgick till tiotusentals kronor i kontanter, lotter och frimärken. Drygt en timme efter rånet kördes två av de misstänkta fast i en Audi, och rånbytet påträffades i bilen. Den tredje gripen greps senare på hemadressen.
Narkotikabrottet
Utöver rånet döms den tilltalade för bruk av kokain någon gång mellan mitten och slutet av november 2025. Han erkände narkotikabrottet under huvudförhandlingen, och analysresultat visade spår av kokain i hans urin.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft en nyckelroll i rånplaneringen, med hot och våldsinriktade inslag mot flera målsäganden. Eftersom hotet integrerades i själva rånbrottet valde rätten att inte döma särskilt för grovt olaga hot, utan beaktade dessa omständigheter vid straffmätningen för rånet. För föraren som organiserade flykten – en annan person än huvudföraren – bedömdes gärningen som medhjälp till rån. För narkotikabrottet tillämpades normalgraden av ringa bruk.
Vid straffmätningen anförde försvaret och åklagaren båda att den tilltalade bidragit väsentligt till utredningen genom detaljerade uppgifter om rånets tillvägagångssätt och medgärningsmän. Enligt 29 kap. 5 a § brottsbalken ledde detta till en nedsättning av straffet med sex månader.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i 2 år 6 månader
- Att kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas
- Att betala skadestånd till flera målsäganden, bland annat totalt 72 800 kronor för kränkning, sveda och värk samt glasögonkostnad
- Att ersätta butikens ägare för skadade inventarier
- Avgift till brottsofferfonden
Han döms också att solidariskt förverka bland annat pistolattrapp, batong, väskor och maskeringskläder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förare dömd för trafikförseelser Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för två brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Påföljden blev penningböter om totalt 2 250 kronor. Under 2021 prövades den tilltalade för två trafikförseelser: Tingsrätten konstaterade att den tilltalades agerande utgjorde överträdelser av gällande trafikregler och fann det styrkt att bå...
Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat två ärenden där en lastbilsförare anklagas för brott mot trafikförordningen efter incidenter på väg 27 vid Voxtorp kyrka i Värnamo kommun den 1 december 2020. I det första ärendet misstänks föraren ha hållit en mobiltelefon i handen under pågående körning av lastbil. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt och rubriceras som brott mot trafikförordningen. I...