Olaga hot ledde till dagsböter

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för olaga hot som enligt domen begicks den 26 oktober 2025. Tingsrätten fann att han uppsåtligen uttalat ett hot som var ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 9 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha hotat målsäganden genom att säga att denne skulle stanna eller lägga sig ned, annars skulle han skjuta honom eller yttra sig på liknande sätt med samma innebörd. Händelsen uppges ha inträffat någon gång den 26 oktober 2025 vid Lasarettsgatan i Örnsköldsvik. Åtalet avsåg också ett andrahandsyrkande om tjänstefel, men i domen redovisas endast att den tilltalade döms för olaga hot.

Den tilltalade förnekade gärningen. Av utredningen framgår att han hörts i målet och att målsägandeförhör hållits med målsäganden. Tingsrätten hörde också vittnesmål från tre poliser. Som skriftlig bevisning åberopades ordningsvaktsförordnande och tjänstgöringsrapport.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade arbetade som ordningsvakt vid det aktuella tillfället och att målsäganden var berusad gäst på restaurangen. Enligt domstolen framgick det av bådas uppgifter att det uppstod ett bråk utanför Oskarsgallerian i anslutning till stängningsdags. Domstolen konstaterade också att målsäganden därefter sprang från platsen och att den tilltalade sprang efter.

Målsäganden har berättat att personen som sprang efter ropade ”stanna annars skjuter jag”, och att han uppfattade uttalandet som ett hot från ordningsvaktens håll. Tingsrätten noterade att målsägandens uppgifter fick stöd av de tre polisernas vittnesmål. Poliserna uppgav under ed att de hörde den tilltalade ropa ”lägg dig ner annars skjuter jag” eller ”stanna annars skjuter jag”. Domstolen ansåg att polisernas uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga.

Med stöd av målsägandens uppgifter och vittnesmålen fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen uttalat sig på det sätt som åklagaren påstått. Uttalandet bedömdes typiskt sett ha varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för målsägandens personliga säkerhet. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot enligt åtalet den 26 oktober 2025.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 150 kronor, vilket motsvarar 9 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska han dessutom återbetala 15 000 kronor av kostnaderna till staten.

När det gäller ersättning till försvarare och målsägandebiträde anges att staten ska betala 7 044 kronor till ett målsägandebiträde och 11 779 kronor till ett annat biträde, med angivna fördelningar för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.