Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sexuella ofredanden i badhus

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för två sexualbrott som enligt åtalet båda hade begåtts den 27 oktober 2025 i Rosenlundsbadet i Jönköping. Tingsrätten fann att han skulle dömas för sexuellt ofredande mot barn och sexuellt ofredande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en händelse i Rosenlundsbadet den 27 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade blottat sig och onanerat inför tre målsäganden som var 11, 11 och 13 år, på ett sätt som kunde förväntas väcka obehag. Denna gärning rubricerades som sexuellt ofredande mot barn enligt 6 kap. 10 § första stycket brottsbalken. I samma mål åtalades han också för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken för att ha blottat sig och onanerat inför två andra målsäganden på ett sätt som kunde förväntas väcka obehag. Även denna gärning ska enligt åtalet ha inträffat den 27 oktober 2025 i Rosenlundsbadet.

Den tilltalade förnekade båda gärningarna och motsatte sig samtliga skadeståndsanspråk. I målet fanns fem målsäganden, och rätten redogjorde för att de var 11, 13, 13, 15 respektive 15 år vid gärningstillfället. Två av dem var syskon. De hörde till en simklubb som var på träningsläger i Jönköping.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandena gjorde trovärdiga intryck och att deras uppgifter i huvudsak var samstämmiga. Enligt deras berättelser såg de en man som simmade med könsorganet utanför badbyxorna, som även stod stilla i bassängen med könsorganet utanför badbyxorna och som vidrörde sitt könsorgan med handen flera gånger. Några av dem uppgav också att mannen stönade vid ett tillfälle. Rätten utgick från dessa uppgifter och fann att det var utrett att den tilltalade befann sig i Rosenlundsbadet samtidigt som iakttagelserna gjordes.

Rätten fäste vikt vid att signalementen från de tre yngre målsägandena stämde överens med den tilltalades utseende. De två målsägandena som hördes i rätten uppgav att de kände igen honom på bildskärm som den person de sett i badet. Tingsrätten ansåg därför att det var styrkt att den man målsägandena berättat om var identisk med den tilltalade.

När rätten prövade skuldfrågan tog den också ställning till om den tilltalades handlande var riktat mot en eller flera personer på det sätt som krävs för sexuellt ofredande. Tingsrätten konstaterade att det inte fanns uppgifter om att könsorganet varit utanför badbyxorna ovanför vattenytan, och att det inte heller fanns andra uppgifter om ett mer uttalat exhibitionistiskt beteende än att han vid ett tillfälle stönade. Samtidigt ansåg rätten att det var uppenbart att andra badgäster kunde se hans handlande, att han gjorde detta under lång tid och att han trots detta fortsatte. Rätten fann därför att han varit likgiltig inför att hans handlande kunde uppfattas som angrepp riktade mot andra personer. Den tilltalade dömdes därför för både sexuellt ofredande mot barn och sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade är ostraffad och lever under ordnade förhållanden. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter, närmare bestämt 50 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 17 500 kronor.

När det gällde skadestånd ansåg tingsrätten att ersättning för kränkning skulle bestämmas till 15 000 kronor för de underåriga målsägandena och till 10 000 kronor för de målsägande som fyllt 15 år. Den tilltalade ska därför betala 15 000 kronor till en målsägande, 10 000 kronor till en annan, 15 000 kronor till en tredje, 10 000 kronor till en fjärde och 15 000 kronor till en femte målsägande. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 27 oktober 2025.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 44 000 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade även att sekretessen för målsägandenas identitetsuppgifter skulle bestå.