Tilltalad döms för bedrägeri och bidragsbrott

Den tilltalade döms för bedrägeri, försök till bedrägeri och bidragsbrott efter att tingsrätten funnit att hon lämnat oriktiga uppgifter till två försäkringsbolag och till Försäkringskassan. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och hon ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet gällde bedrägeri den 11 september 2024. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter till ett försäkringsbolag och fick då ut 21 600 kronor som hon inte hade rätt till. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde henne för bedrägeri.

I det andra åtalet gällde försök till bedrägeri den 2 september 2024. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter till ett annat försäkringsbolag för att få ut försäkringsersättning med 9 396 kronor. Tingsrätten bedömde att hon hade försökt förmå bolaget att betala ut ersättning för kostnader hon inte haft och dömde henne för försök till bedrägeri.

I det tredje åtalet gällde bidragsbrott vid fem tillfällen under perioden den 4 december 2024 till och med den 5 mars 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade i ansökningar om tillfällig föräldrapenning lämnat oriktiga uppgifter om att hon avstått från arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Det ledde till att tillfällig föräldrapenning om totalt 13 557 kronor betalades ut felaktigt. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde henne för bidragsbrott.

Rättens bedömning

När det gällde bedrägeriet byggde tingsrätten sin bedömning på skriftlig utredning och uppgifter från ett vittne som arbetade som utredare hos försäkringsbolaget. Domstolen fann att den tilltalades förklaring om att hon råkat skicka in fel bilder inte stämde med skadeanmälan, de ingivna bilderna eller vittnets uppgifter. Tingsrätten ansåg därför att hon genom sin anmälan hade förmått försäkringsbolaget att betala ut ersättning som hon inte hade rätt till.

I frågan om försök till bedrägeri framgick av utredningen att den tilltalade anmält en skada och begärt ersättning för reservdelar, men att beställningen antingen aldrig slutförts eller inte existerat. Vittnet som utredde ärendet berättade att ansökan avslogs sedan det visat sig att beställningen hade annullerats och pengarna betalats tillbaka. Tingsrätten ansåg att detta visade att hon försökt få ut ersättning för kostnader hon inte hade haft.

När det gällde bidragsbrotten konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att hennes erkännande stöddes av utredningen. Domstolen fann att hon inte hade rätt till tillfällig föräldrapenning vid de tillfällen som åtalet avsåg och att åtalet därför var styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri den 11 september 2024, försök till bedrägeri den 2 september 2024 och bidragsbrott vid fem tillfällen mellan den 4 december 2024 och den 5 mars 2025. Påföljden blev villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till det försäkringsbolag som angavs i domen med 21 600 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 11 september 2024 till dess betalning sker. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.