Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde för narkotikabrott och stämplingar

2026-06-15

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott, stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till mord. Ett av åtalen om stämpling till mord ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde först ett åtal för stämpling till mord som enligt åtalet skulle ha begåtts den 19 februari 2026 i Göteborgs stad. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade på spårvagn sökt att anstifta någon att beröva en eller flera okända målsägande livet. Tingsrätten frikände dock den tilltalade från denna gärning.

Den tilltalade dömdes däremot för narkotikabrott som begicks den 25 februari 2026 i Göteborgs stad. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 93,26 gram cannabisharts, som delvis var avsedd att säljas. Tingsrätten fann åtalet styrkt.

Vidare dömdes den tilltalade för stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse. Enligt åtalet hade han mellan den 8 januari 2026 och den 12 februari 2026 i Göteborgs stad eller annan plats i landet på Snapchat sökt att anstifta någon att utföra en explosion på okänd plats. Åtalet avsåg att en sådan explosion skulle ha inneburit fara för annans liv eller hälsa eller omfattande förstörelse av annans egendom. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt.

Den tilltalade dömdes också för stämpling till mord för gärningar under perioden den 8 januari 2026 till den 12 februari 2026 i Göteborgs stad eller annan plats i landet. Enligt åtalet hade han på Snapchat sökt att anstifta någon att beröva en eller flera okända målsägande livet. Tingsrätten fann även detta åtal styrkt.

Rättens bedömning

När det gäller narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen. Domstolen hänvisade till åklagarens utredning, som bestod av promemoria, beslag, fotografier, analysbesked och finansiell utredning, och fann att det var klarlagt att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes som åklagaren hade gjort.

I fråga om stämplingsbrotten förnekade den tilltalade gärningarna. Tingsrätten redovisade att en person den 19 februari 2026 ringde polisen och berättade om ett oroande samtal på spårvagnen. Polisen undersökte saken och kom fram till att personen var den tilltalade. Han greps några dagar senare och polisen gjorde husrannsakan i en lägenhet. I utredningen fann polisen meddelanden och annat material i två mobiltelefoner, och även bilder som hade publicerats på Döld namn.

Domstolen prövade särskilt frågan om mobiltelefonerna tillhörde den tilltalade. Han hade medgett att den ena telefonen som han bar vid gripandet var hans. Den andra telefonen, som hittades vid husrannsakan, hade han uppgett delvis var hans men också användes av en annan person som emellanåt bodde hos honom. Tingsrätten fann emellertid, utifrån innehållet i telefonerna och hur de använts, att även den telefonen tillhörde den tilltalade. Domstolen betonade att det inte fanns något som stödde hans uppgift om att någon annan skulle ha brukat telefonen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott, stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till mord. Han frikändes från ett separat åtal om stämpling till mord som avsåg den 19 februari 2026.

Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Vidare förverkades beslagtagna mobiltelefoner och en skyddsväst från den tilltalade. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Narkotikabrott; stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse; stämpling till mord; ett åtal om stämpling till mord ogillades
Påföljd
Fängelse i 3 år och 6 månader
Skadestånd
Ingen uppgift i texten
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Mobiltelefoner och skyddsväst förverkades
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 januari 2026

En person dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av en mindre mängd cannabis vid T-Centralen. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och rättegången avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han den 19 november 2025 olovligen innehaft 0,56 gram cannabis vid T-Centralen, Vasagatan 22 T,...

18 juni 2025

Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett par byxor till ett värde av 500 kr vid Hede Fashion Outlet i Kungsbacka den 18 januari 2025. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kr samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade bort säkerhetslarm och tog med sig ett par byxor från en butik som tillhör ett företag uta...

7 juli 2023

En ung man överklagade en tingsrättsdom som bland annat innefattade grovt olaga hot, men hovrätten ändrar nu rubriceringen och dömer honom för försök till mord. Övrig brottslighet och påföljd från tingsrätten ligger i huvudsak fast, men straffvärdet bedöms högre och ungdomsvården förlängs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som från början innefattade rån, framkallande av fara för annan...

3 juli 2023

En ungdom har i Södertörns tingsrätt dömts för ett rån där en mobiltelefon togs med hot och våld samt för ett försök till rån av en annan mobiltelefon och kläder. Händelserna inträffade i Brandbergen hösten 2022. En grupp ungdomar konfronterade två målsäganden vid Brandbergens Centrum den 30 oktober 2022. Den tilltalade deltog tillsammans med flera andra i rånet där en av målsägandena tvingades...

28 april 2023

Rån och skjutningar i Stockholmsförorter leder till sluten ungdomsvård En person har dömts till sluten ungdomsvård i ett år och tio månader efter en serie våldsamma brott som ägde rum i Stockholmsförorter i december 2022. Den tilltalade fälldes för bland annat rån, två fall av försök till mord, grovt vapenbrott, framkallande av fara för annan och ringa narkotikabrott. Den tilltalade deltog den...

26 januari 2023

En minderårig person har vid Nyköpings tingsrätt dömts för rån. Den tilltalade ansågs ha begått rånet genom att tillsammans med andra icke straffmyndiga med hjälp av våldsamma hot tvinga ett offer att lämna över en väska. Samtidigt frikändes den tilltalade från anklagelser om övergrepp i rättssak. Tingsrätten fastställde att den tilltalade ska dömas till ungdomsvård, med beaktande av dennes unga...