Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Övergrepp i hem leder till ungdomsövervakning med avräkning

2024-11-08

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för flera brott begångna i samband med ett gruppvåldsdåd i en privatbostad, bland annat människorov av normalgraden, rån, grovt hemfridsbrott, olaga frihetsberövande och försök till rån. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga åtalspunkter och beslutade om ungdomsövervakning i nio månader. Tingsrätten ansåg att 124 dagar av tidigare frihetsberövande skulle räknas som verkställd påföljd. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändring

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge gjorde i sak samma bedömningar som tingsrätten avseende bevisvärde, åtalspunkter och brottsrubriceringar. Hovrätten fastställde att den tilltalade agerat tillsammans med övriga delaktiga vid intrånget i bostaden, det tvångsmässiga bortförandet av en målsägande och vid kraven på betalning av en påstådd skuld. Samtliga åtalspunkter – människorov (mindre grovt), rån, grovt hemfridsbrott, olaga frihetsberövande och försök till rån – bekräftades i hovrättens dom.

Det enda ändringsbeslut hovrätten meddelade avsåg avräkningen av ungdomsövervakningen. Istället för 124 dagar, som tingsrätten angett, fastställde hovrätten att 127 dagar av tidigare frihetsberövande ska anses verkställda.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av straffvärdet och val av påföljder. Den tilltalade dömdes till nio månaders ungdomsövervakning med avräkning för 127 dagar av frihetsberövande. Skadeståndsbesluten från tingsrätten fastställdes utan förändring:

  • 130 675 kr till målsäganden A (ersättning för kränkning, sveda och värk, mobiltelefon m.m.)
  • 120 592 kr till målsäganden B (ersättning för kränkning)
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr

Samtliga belopp ska betalas med ränta från den 6 mars 2024 och är solidariskt delat med övriga dömda.

Följande kvarstår i övrigt oförändrat: ungdomsövervakningens längd, skadeståndsbeloppen och den solidariska betalningsskyldigheten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Människorov (mindre grovt), rån, grovt hemfridsbrott, olaga frihetsberövande, försök till rån
Påföljd
Ungdomsövervakning 9 månader
Avräkning tidigare frihetstid
127 dagar
Skadestånd till målsägande A
130 675 kr
Skadestånd till målsägande B
120 592 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Tingsrättens dom
6 mars 2024
Hovrättens dom
8 november 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol. Tingsrätten i Lund konstaterade att analysresultat visade spår av narkotikan under januari 2026 och fällde den tilltalade i dennes frånvaro. Tingsrätten prövade målet utan närvaro av den tilltalade, efter att han avstått från att medverka i utredningen bortsett från ett ofullständigt förhör. Åklagaren åberopade en anmälan...

19 december 2025

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och tramadol under senhösten 2025. Den tilltalade har i tingsrätten erkänt att hen olovligen intagit kokain och tramadol någon gång mellan den 13 oktober och den 27 oktober 2025. Bevisningen baserades på urinprov som visade bensoylekgonin och tramadol. Tingsrätten dömde till dagsböter och förelade kostnadsersättning och avgifter....

26 juli 2024

En dom i Lund har lett till att en ung man, som väckts anonym, dömts för en rad allvarliga brott. I ett mål gällde det bland annat försök till rån, grovt hemfridsbrott, människorov (i mindre grovt fall) samt olaga frihetsberövande och fullbordat rån. Händelsen utspelade sig den 6 mars 2024, då flera gärningsmän tillsammans påträngde i en bostad och med hot och våld tvingade en person att lämna si...