Villkorlig dom för hot, sexuellt ofredande och skadegörelse
2024-05-15
Villkorlig dom för hot, sexuellt ofredande och skadegörelse
Villkorlig dom för hot, sexuellt ofredande och skadegörelse
En person har i Alingsås tingsrätt dömts för olaga hot, två fall av sexuellt ofredande och skadegörelse. Den tilltalade fick en villkorlig dom med dagsböter och ska betala skadestånd till tre målsäganden.
Brotten
• Olaga hot den 30 augusti 2023 i Herrljunga kommun – hot om död och våld mot en målsägande och dennes familj.
• Sexuellt ofredande den 14 augusti 2023 i Herrljunga kommun – oönskade sexuella meddelanden, filmer och bilder till en målsägande (Sekretess NN3).
• Sexuellt ofredande den 29 augusti 2023 i Kungsbacka kommun – pornografiskt bildmaterial skickat till en målsägande.
• Skadegörelse den 30 augusti 2023 i Herrljunga kommun – förstörda dörrar, smink- och hudvårdsprodukter, högtalare och medaljer hos två olika målsäganden.
Domen och påföljden
Tingsrätten fann att den tilltalade erkänt gärningarna och att bevisningen var samstämd med målsägandenas berättelser. Med beaktande av den tilltalades ålder och tidigare belastning fastställdes påföljden till villkorlig dom samt 40 dagsböter à 50 kronor, motsvarande totalt 2 000 kronor.
Den tilltalade döms vidare att betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Skadestånd
Den tilltalade ska betala skadestånd enligt följande:
• Till målsägande 1 (Sekretess NN3): 8 000 kronor i kränkningsersättning, med ränta från den 14 augusti 2023.
• Till målsägande 2: 8 000 kronor i kränkningsersättning, med ränta från den 29 augusti 2023.
• Till målsägande 3: 9 500 kronor, varav 1 500 kronor för förstörda tillhörigheter och 8 000 kronor i kränkningsersättning, med ränta från den 30 augusti 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Serie av stölder, skadegörelse och bedrägeri ger fängelsestraff En person har dömts vid Jönköpings tingsrätt för flera brott – två fall av stöld, ringa bedrägeri och skadegörelse – och får två månaders fängelse. Skadestånd till ett företag har fastställts till 21 385 kronor och en avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Enligt domen begicks det första stöldtillfället i aug...
Den tilltalade dömdes i Jönköpings tingsrätt den 28 juli 2025 för försök till stöld i ett förråd. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i ett förråd på Södra vägen 6 A i Skillingaryd den 27 april och försökte stjäla gods av icke ringa värde som tillhörde medlemmar i en bostadsrättsförening. Enligt åtalet tog den tilltalade sig in i förrådet med uppsåt att olovligen tillägna sig föremål. Faran...
Manipulation av pantmaskin leder till fällande dom Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa bedrägeri efter att ha manipulerat en pantmaskin på Stora Coop Asecs och fått 287 kronor i felaktig utbetalning. Brottet bedömdes som ringa och den tilltalade dömdes till dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den 15 januari 2025 manipulerade den tilltalade en olåst pantmaskin på...
En dom i Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade, som var fylld 15 år vid tidpunkten för händelsen, begick både misshandel och skadegörelse på ett LSS-boende. Enligt domen hade den tilltalade under en arbetsdag blivit arg och, efter att ha upplevt att han blivit orättvist behandlad, utdelat sparkar mot en medarbetare samt slagit henne i ansiktet. Händelsen ägde rum på boendet där den...