Villkorlig dom för brott mot djurskyddslagen

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot djurskyddslagen efter att ha bedrivit hundverksamhet i större omfattning än vad som omfattades av det tillstånd som utfärdats av Länsstyrelsen. Gärningen ansågs styrkt och den tilltalade dömdes till villkorlig dom jämte dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde brott mot djurskyddslagen enligt 6 kap. 4 § första stycket 1 punkten och 10 kap. 1 § första stycket 1 punkten djurskyddslagen (2018:1192). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genom en ideell förening bedrivit verksamhet med hundar i större omfattning än vad som omfattades av utfärdat tillstånd från Länsstyrelsen. Verksamheten beskrevs som att förmedla importerade hundar från annans uppfödning för adoption, och den tilltalade hade på så sätt upplåtit och sålt hundar. Det påstods också att antalet hundar årligen överskred maxantalet i tillståndet. Gärningen angavs ha begåtts mellan den 1 januari 2021 och den 31 december 2024. Domstolen dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände att hon på det sätt som åklagaren påstod hade bedrivit verksamhet med hundar i större omfattning än vad som omfattades av det utfärdade tillståndet. Erkännandet fick stöd av hennes egna uppgifter och av den bevisning som åklagaren lade fram. Av utredningen framgick att tillståndet gav rätt att förmedla 50 hundar via den ideella föreningen, medan antalet förmedlade hundar enligt domskälen hade varit 140 år 2020, 152 år 2021, 107 år 2022, 93 år 2023 samt 52 hundar till och med den 1 september 2024. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse. Den tilltalade skulle också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domen var enhällig.