Cannabis och motstånd mot polis
2026-06-25
Döld namn döms av Döld domstol för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han erkände narkotikabrottet men förnekade att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd. Tingsrätten ansåg ändå att båda brotten var styrkta och bestämde påföljden till dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet för åtalspunkt 1 påstod åklagaren att den tilltalade hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att olovligen använda hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Enligt åtalet skedde detta någon gång mellan den 11 april 2026 och den 25 april 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde för denna gärning.
I åtalspunkt 2 påstod åklagaren att den tilltalade hade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd genom att kränga med kroppen och armarna för att hindra polis vid ett ingripande. Enligt åtalet skedde detta den 25 april 2026 på en plats i Sölvesborg. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Av utredningen framgår att polisen kom till platsen efter ett larm om att en person misstänktes bära vapen. Polisen ingrep mot den tilltalade, men det visade sig att han inte hade något vapen. När det gäller narkotikabruket noterade polisen att han enligt deras bedömning såg påverkad ut, bland annat genom ögonens utseende. Analys visade också att det fanns THC-syra i urin.
Rättens bedömning
Den tilltalade uppgav själv att han hade tagit cannabis, även om han inte kom ihåg exakt när. Tingsrätten fann genom hans egna uppgifter och analysresultatet att det var utrett att han gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Han skulle därför dömas för det brottet.
När det gällde våldsamt motstånd ansåg tingsrätten att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta polisens uppgifter om att den tilltalade satte sig till motvärn. Vittnet uppgav att den tilltalade krängde med armarna och kroppen för att ta sig ur polisens grepp. Ett annat vittne uppgav att den tilltalade inte lade sig ner trots order och att han slet sig och inte ville lämna ifrån sig händerna. Tingsrätten fann därför att även åtalspunkt 2 var styrkt.
Domslut och påföljd
För ringa narkotikabrott avseende perioden 2026-04-11 till 2026-04-25 och för våldsamt motstånd den 2026-04-25 dömdes den tilltalade. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en batong på allmän plats. Domen meddelades av Blekinge tingsrätt och innebar att den tilltalade ålagts 100 dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Batongen, som tagits i beslag, förklaras nu förverkad. Den tilltalade anklagades för att den 2 oktober 2024, på Jannebergsvä...