Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel i Bollnäs

2026-05-05

Misshandel i Bollnäs

Hudiksvalls tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till misshandel av målsäganden i dennes bostad i Bollnäs natten mellan den 16 och 17 augusti 2024. Tingsrätten dömde till villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader till staten.

Bakgrund och händelseförlopp

Den tilltalade och målsäganden hade haft en parrelation under en tid. Efter att ha varit på konsert restes de hem till målsägandens bostad. En dispyt om meddelanden på målsägandens telefon ledde till att den tilltalade kastade ett tungt föremål som träffade målsäganden i ansiktet och orsakade läppskada. Flera glasföremål slängdes därefter mot målsäganden, som även utsattes för drag i hår och öron, skallning och ett grepp runt halsen. Målsäganden blödde kraftigt och uppvisade svullnad och blåmärken i ansiktet när polis anlände.

Bevisning och rättens bedömning

Åklagaren åberopade polisförhör, tilläggsförhör, vittnesförhör med dotter till målsäganden samt polisrapport, medicinska underlag och fotografier. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och menade att den tilltalade delvis erkänt våldsinsatserna. Rättsintyget visade skador i ansiktet som stämde överens med uppgifter om direkt trubbigt våld. Polismannens PM styrkte att slag, strypgrepp och hårda föremål använts. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig eller åtminstone att den tilltalade insett risken för skada och agerat likgiltigt inför denna.

Påföljd och ekonomiska följder

Straffvärdet motsvarade fängelse tre månader, men eftersom den tilltalade tidigare dömts för rattfylleri bedömdes risk för återfall som låg och övervakningsbehov saknades. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 22 895 kronor inklusive ersättning för kränkning, skadad egendom och förlorad arbetsinkomst, med ränta från skadedatum. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 25 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel
Gärningstid
16–17 augusti 2024
Gärningsplats
Framnäsvägen 29, Bollnäs kommun
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
5 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom; samhällstjänst 100 timmar
Straffvärde
Fängelse 3 månader
Skadestånd
22 895 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
25 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 maj 2024

En tilltalad har idag dömts av Hudiksvalls tingsrätt för grovt rattfylleri. Händelsen ägde rum den 7 april 2024 då den tilltalade bakom ratten efter att ha intagit alkohol mättes med en koncentration på 1,72 promille, vilket enligt tingsrätten medför att brottet bedöms som grovt. Enligt domen körde den tilltalade personbil på Anneforsvägen i en kommun i samband med att alkoholintaget varit av b...