Otillåten sax – dom för farligt föremål på allmän plats
2024-05-28
Gärningsbakgrund
En person har dömts i Stockholms tingsrätt för att ha uppsåtligen innehaft ett farligt föremål på allmän plats. Enligt domen hade den tilltalade en sax på Döld namn, Kungsholmsgatan, vilket strider mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 21 februari 2024.
Rättegångens beslut
Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades av utredningen. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade med uppsåt hade innehaft saxen trots att innehavet inte var befogat. Domen medför att den tilltalade åläggs 100 dagsböter om 50 kr vardera, totalt 5 000 kr. Vidare har den beslagtagna saxen förverkats, och den tilltalade ska även erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha brutit mot kontaktförbud vid fem tillfällen mot två målsäganden. Brotten ägde rum under början av 2025 i Stockholm och under sommaren och tidig höst 2025 i Katrineholm och Stockholm. Tingsrätten fann målsägandenas berättelser sammantaget trovärdiga och hänvisade till dokumentation i form av polisrapporter, fotografier och samtalslistor....
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft tabletter innehållande alprazolam. Domen fastställer att den tilltalade, som nekade brottet under förundersökningen, ändå ska åläggas påföljd i form av dagsböter samt betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft nio tabletter innehålla...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för uppsåtlig överträdelse av kontaktförbud vid tre tillfällen. Domen baseras på att den tilltalade, trots delgivet förbud, vid upprepade tillfällen tagit kontakt via telefon och personligen, vilket skedde på angiven adress i Stockholm. Under en period 2022 bröt den tilltalade mot ett utfärdat kontaktförbud då denne upprepade gånger kontaktade en...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 0,14 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 4 oktober 2022 i Cornelis park, Södermalm, Stockholm, och har resulterat i ett domslut med dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska preparat samt en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade att denne med uppsåt hade inneh...
Knivinnehav och narkotikabrott på tunnelbanestation Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en fällkniv och narkotiska tabletter på Mariatorgets tunnelbanestation. Rätten fann att innehavet inte var befogat och att tabletterna var avsedda för eget bruk. Den 15 september 2021 påträffades den tilltalade vid Mar...
En person har dömts för ringa stöld, skadegörelse i kollektivtrafikfordon samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och ålades bland annat skadestånd till målsäganden samt förverkande av ett penna- och skrivmallsmaterial. Åtal väcktes vid Stockholms tingsrätt mot den tilltalade för: Den tilltalade erkände samtliga gärningar och medgav målsägandens skadeståndsansp...