Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande hovrättsdom för bidragsbrott efter underlåten ändringsanmälan

2026-03-31

En person som ansökt om studiemedel och mottagit 95 160 kronor har i hovrätten dömts för bidragsbrott. Hovrätten för Döld namn ändrar därmed tingsrättens frikännande dom och fastställer att den tilltalade – genom att underlåta att anmäla att studieplanerna ändrats – gjort sig skyldig till brott.

Bakgrund

Den tilltalade ansökte i september 2024 om studiemedel för en utbildning i Schweiz och fick utbetalning på totalt 95 160 kronor från Döld namn (CSN). Utbetalningen gjordes den 16 september 2024, men den tilltalade påbörjade aldrig utbildningen och framförde heller ingen anmälan till CSN om att studieplanerna ändrats.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämmer i tingsrättens redogörelse för de objektiva förhållandena. Liksom tingsrätten finner hovrätten att den tilltalade inte lämnat oriktiga uppgifter i ansökan, utan att den avgörande bristen består i att hon underlät att anmäla att hon inte längre avsåg att fullfölja den sökta utbildningen.

Enligt hovrätten stod det klart för den tilltalade senast den 16 september 2024 att hon inte skulle påbörja studierna, vilket också bekräftas av att hon samma dag slutade korrespondera med det tilltänkta lärosätet. Eftersom anmälan om ändrat förhållande inte gjordes inom en vecka efter att beslutet om att lämna in ansökan omprövats, föreligger uppsåtlig underlåtenhet att rapportera förändringen – ett bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen.

Förändringar mot tingsrättens dom

I tingsrätten friades den tilltalade på grund av bristande bevisning för uppsåt. Tingsrätten bedömde visserligen att hon inte fullföljt utbildningen men fann inte styrkt att hon medvetet underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Hovrätten gör däremot en annan rättslig bedömning och förklarar nu den tilltalade skyldig till bidragsbrott begånget mellan den 16 september och den 22 oktober 2024.

Påföljd och avgifter

Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter à 90 kronor, totalt 5 400 kronor. Eftersom brottet är belagt med strängare straff än penningböter ska den tilltalade också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens beslut om sekretess för folkbokföringsadressen kvarstår.

Beslut i tingsrätten

I tingsrätten friades den tilltalade från åtal om bidragsbrott. Rätten beslutade att staten skulle ersätta hennes rättegångskostnader med 5 586 kronor, varav 4 469 kronor avser arbete och 1 117 kronor mervärdesskatt. Sekretess för folkbokföringsuppgifter förelåg också i första instans.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott
Åtalspunkt
Underlåtenhet att anmäla ändrade förhållanden
Brottstid
16 september 2024 – 22 oktober 2024
Brottsplats
Borås
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter à 90 kr (5 400 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Tidigare beslut (tingsrätt)
Frikännande; rättegångskostnader 5 586 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 november 2023

En dom i Göteborgs tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 21 september 2023 på Angeredsleden, Agnesberg, Göteborgs stad. Vid en polisinsats påträffades två tabletter alprazolam, klassat som narkotika. Trots att den tilltalade uppgett att tabletterna var i hennes ägo, fastställs det i domen att hens innehav skett utan giltigt recept. I...

21 juni 2021

Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdömda En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Tingsrätten i Göteborg fann att ett erkännande och analysresultat som visade tetrahydrocannabinolsyra i urinen styrkte åtalets beskrivning. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen ha använt cannabis den 11 september 2020 eller några dagar dessförinnan, på Tredje Långg...

25 februari 2021

I en tvist vid Borås tingsrätt har den svarande förlorat mot käranden och ålagts att omgående avflytta från den hyreslägenhet som stått i den svarandes namn. Utöver avflyttningsbeslutet ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för delgivningskostnad, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om...

6 november 2020

En person har enligt ett åklagarbeslut dömts till dagsböter för att ha olovligen använt cannabis/hasch. Ärendet gäller en händelse i september 2020. Beslut har fattats av Göteborgs åklagarkammare om påföljd för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis/hasch den 11 september 2020 eller några dagar dessförinnan. Händelsen ska ha inträffat på Tredje Långgatan i Gö...

4 november 2019

Narkotikabrott ger skyddstillsyn med behandlingsföreskrift Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och för narkotikabrott av normalgraden avseende kokain. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård eller behandling enligt frivårdens beslut. Dessutom ålades den tilltalade att betala avgift till Brottsofferfonden, ersätt...