Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld i Vällingby – döms till sex månaders fängelse

2010-12-07

Stöld

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms för grov stöld efter att ha tagit en plånbok med kontanter och kort från målsäganden vid hennes port på Jämtlandsgatan i Vällingby den 4 oktober 2010. Domen grundas på målsägandens vittnesmål, ett utpekande vid fotokonfrontation och teknisk bevisning från mobilnätsdata.

Händelseförloppet

Målsäganden promenerade hem efter ett inköp och lade sin plånbok i en jackficka med dragkedja. Vid porten dök den tilltalade upp bakom henne, påstod att han bodde högre upp och erbjöd sig att bära hennes shoppingväska uppför trappan. Väl framme trängde han sig förbi, sprang sedan ner för trappan och försvann. Inne i lägenheten upptäckte målsäganden att plånboken saknades. I plånboken fanns bland annat bankkort, kundkort, legitimation och minst 1 500 kr i kontanter. Senare återfanns legitimation och kundkort vid en sopstation i Hässelby.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens berättelse både trovärdig och tillförlitlig. Vid fotokonfrontation pekade målsäganden ut den tilltalade, och teknisk utredning visade att hans mobiltelefon var uppkopplad mot master i Vällingby Centrum vid 15:59 och i Hässelby gård vid 16:01. Eftersom stölden riktade sig mot en person som bar egendomen på sig och målsäganden hade särskilda svårigheter att värja sig bedöms brottet som grov stöld.

Påföljd och skadestånd

Domstolen dömer den tilltalade till fängelse i sex månader och anser att han ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft. Han åläggs att betala skadestånd till målsäganden med 6 500 kr för tillgripna pengar och för kränkning, jämte ränta enligt räntelagen från brottstidpunkten. Dessutom ska han betala en avgift om 500 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld
Datum för brottet
4 oktober 2010
Plats
Jämtlandsgatan i Vällingby
Domstol
Solna tingsrätt
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd till målsäganden
6 500 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 4 oktober 2010
Avgift till brottsofferfonden
500 kr
Häktning
Kvar i häkte till domen vinner laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 maj 2026

Hovrätten har i en överklagad dom prövat en fällning för brott mot knivförbudslagen och ändrat påföljden från dagsböter till penningböter. Den tilltalade hade i centrala Stockholm av oaktsamhet burit en mindre fickkniv under berusning och dömdes både i tingsrätten och hovrätten. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, då han av...

12 februari 2026

En person döms för brott mot knivförbudslagen efter att ha burit en multiverktyg med kniv utan giltigt skäl på Vasagatan i Stockholm. Enligt åtalet hade den tilltalade den 13 januari 2026 ett multiverktyg med inbyggd kniv på allmän plats, vilket strider mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren menade att innehavet inte var befogat och begärde förverkande av kniv...

23 oktober 2023

En person har enligt ett beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts 30 dagsböter för ringa stöld. Gärningen bestod i att olovligen ta en vara värd 120 kronor från en butik i Farsta den 19 oktober 2023. Enligt ärendet skedde tillgreppet med uppsåt att stjäla och innebar skada på varan. Den dömde accepterade påföljden, som därmed träder i kraft som ett lagakraftvunnet beslut och förs...

11 september 2020

Grov stöld i äldre personers hem Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för tre fall av grov stöld riktade mot äldre personer i deras bostäder samt för försök till bedrägeri. Han fick 1 år och 6 månader i fängelse, ska betala över 23 000 kr i skadestånd till målsäganden och stanna kvar i häkte. Yrkandet om utvisning avslogs. Enligt domen har den tilltalade vid tre tillfällen mellan augusti 20...

10 mars 2020

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain vid Hässelby torg i Stockholms stad. Påföljden blir dagsböter och ersättning till staten för provanalys samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 22 januari 2020 olovligen använt kokain, en narkotika, vid Hässelby torg i Stockholms stad. Åklagaren åberopade analysresultat...

20 mars 2015

En man har dömts för grov stöld efter att ha lurat sig in i en äldre kvinnas lägenhet i Solna under förespeglingar om kontroll av ventilation och brandlarm. Tingsrätten fann det styrkt att mannens fingeravtryck påträffats på en stege i bostaden och dömde honom till fängelse. Enligt förundersökningen knackade en man på dörren till målsägandens bostad och uppgav att han skulle kontrollera luftinta...

14 juli 2011

En person döms för grov stöld och bedrägeri sedan han följt efter en äldre person in i dennes bostad, tillgripit en plånbok med bankkort och kod, och därefter gjort obehöriga uttag från offrets konto i en bankomat. Den tilltalade anklagades för att ha följt efter målsäganden in i hennes bostad, där han utan tillstånd tagit hennes plånbok. Plånboken innehöll bankkort och kod. Strax därefter genom...