Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas att betala fordran efter preskriptionsavbrott

2019-02-12 | Jönköpings tingsrätt

Ingress:
Den svarande har i en tvist med käranden förpliktigats av Jönköpings tingsrätt att betala en fordran om 28 268 kronor med tillhörande ränta och kostnader. Domen grundar sig på ett löpande skuldebrev och preskriptionsavbrott genom upprepade kravbrev som skickats till den svarandes folkbokföringsadress.

Bakgrund och kreditavtal

I oktober 1991 ingick den svarande ett kreditavtal om 50 000 kronor med käranden. Efter att ha amorterat på lånet uppstod dröjsmål med betalningar, vilket ledde till att kreditavtalet sades upp. Vid uppsägningen uppgick resterande skuld till 28 268 kronor. Därefter har avtalsenlig ränta om 16,50 procent börjat löpa från den 5 december 1994.

Preskriptionsfrågan och kravbrev

Fordran grundar sig på ett löpande skuldebrev, vilket medför en preskriptionstid om tio år enligt preskriptionslagen. Preskriptionsavbrott kan ske när gäldenären får ett skriftligt krav eller påminnelse. Käranden har skickat totalt 65 kravbrev till den svarandes folkbokföringsadress under perioden 1997 till ansökan om betalningsföreläggande. Exempelvis skickades kravbrev den 14 september 2000 och den 12 september 2001, samt ett kravbrev med mottagningsbevis som hämtades ut den 31 mars 2010.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att kravbrev som skickas till folkbokföringsadressen anses ha kommit den svarande till handa och därmed avbryter preskriptionen. Den svarande har erkänt sin folkbokföring på adressen under de aktuella åren och har inte kunnat ge någon förklaring till varför han inte skulle ha tagit del av breven. Rättspraxis stödde bedömningen att två kravbrev räcker för att avbryta preskriptionen. Tingsrätten fann därför att fordran inte hade preskriberats.

Domen och ekonomiska ålägganden

Jönköpings tingsrätt gav käranden fullt bifall och beslutade att den svarande ska:

  • Betala 28 268 kronor till käranden, samt ränta om 16,50 procent från den 5 december 1994 tills full betalning sker.
  • Ersätta käranden för inkassokostnader med 150 kronor.
  • Ersätta käranden för rättegångskostnader med 13 180 kronor (varav 8 380 kronor avser ombudskostnad), samt ränta enligt räntelagen från dagen för dom tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
12 februari 2019
Fordran
28 268 kr
Avtalad ränta
16,50 % från 5 december 1994
Inkassokostnader
150 kr
Rättegångskostnad
13 180 kr (varav 8 380 kr ombud)
Preskriptionstid
10 år
Antal kravbrev
65
Preskriptionsavbrott genom
Kravbrev 14 sep 2000, 12 sep 2001,
mottagningsbevis 31 mars 2010

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se