Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas betala bankens krav efter tredskodom

2024-07-31 | Örebro tingsrätt

Ingress
Den svarande har inte lämnat något svar i målet och dömdes vid Örebro tingsrätt den 31 juli 2024 att erlägga betalning till kärande med ett kapitalbelopp om 412 705 kronor samt upplupen ränta, dröjsmålsränta och övriga kostnader. Kravet omfattar även rättegångskostnader och en pantsättning i fastighet som särskild förmånsrätt.

Bakgrund

Kärande part har väckt talan mot den svarande och yrkat betalning enligt villkor i en bilaga till stämningen. Tingsrätten förelade den svarande att svara skriftligen inom angiven tid. Varken den svarande eller en annan av parterna har inkommit med svaromål, vilket medförde att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda.

Domslut

Tingsrätten beslutade att:

  • Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 412 705 kronor.
  • Upplupen ränta fastställs till 6 514 kronor.
  • Dröjsmålsränta ska utgå med 11,3 procent på kapitalbeloppet från den 12 april 2024 till dess full betalning sker.
  • Den svarande ska ersätta kärande för avi- och påminnelseavgifter med totalt 180 kronor.
  • Rättegångskostnader på 17 800 kronor ska betalas av den svarande, varav 15 000 kronor avser ombudsarvode och 2 800 kronor ansökningsavgift.
  • Kapitalbelopp, ränta och kostnader ska, enligt lag, ges särskild förmånsrätt genom panträtt i en specificerad fastighet.

Rättsliga följder

Domen innebär att kärande kan driva in fordran enligt beslutet och förlita sig på den särskilda förmånsrätten i fastigheten. Åtgärder för verkställighet kan komma att vidtas om den svarande inte fullgör sina betalningsförpliktelser.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Domdatum
31 juli 2024
Huvudbelopp
412 705 kronor
Upplupen ränta
6 514 kronor
Dröjsmålsränta
11,3 % från 12 april 2024
Avi- och påminnelseavgifter
180 kronor
Rättegångskostnad
17 800 kronor
Särskild förmånsrätt
Panträtt i den aktuella fastigheten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 juli 2020

Den svarande har inte lämnat något svaromål, och Örebro tingsrätt meddelade tredskodom den 31 juli 2020. I domen fastställs att den svarande ska betala 12 449,27 kronor till Arvato Finance AB samt tillkommande ränta, inkassokostnad och ersättning för rättegångskostnader. Arvato Finance AB väckte talan om betalningskrav och yrkade ett kapitalbelopp om 12 449,27 kronor jämte ränta och kostnader. D...

22 oktober 2019

Den kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När den svarande bestritt ansökan överlämnades ärendet på kärandens begäran till tingsrätten för fortsatt handläggning. Tingsrätten förelade den svarande att, vid äventyr av tredskodom, skriftligen yttra sig över vad som yrkats och anförts. Den svarande avlämnade inget svar varken inom förelagd tid eller senare. Tingsrätten...

6 maj 2019

Lunds tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svar på käromålet. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande överlämnades ärendet till Lunds tingsrätt för vidare handläggning. Den svarande förelades att lämna skriftl...

6 maj 2019

En privatperson dömdes av Lunds tingsrätt den 6 maj 2019 att betala 8 612 kronor i kapitalbelopp samt ränta, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen föll som tredskodom sedan svaranden helt uteblivit från att lämna svar i målet. Ett finansbolag ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde initialt kravet, varefter ärendet överlämnades till Lund...