Försök till mord och grovt vapenbrott i Sundsvall: hovrätten fastställer och ändrar delar av tingsrättens dom
Nyhetsartikel | 2024-03-27
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett omfattande mål om bland annat försök till mord, försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. För den tilltalade, som i hovrätten också prövades i fråga om skuld, påföljd, häktning och skadestånd, ändrar hovrätten tingsrättens dom i vissa delar men fastställer den i andra. När det gäller den tilltalades ansvar för främjande av flykt och olovlig körning står tingsrättens dom fast, medan hovrätten frikänner från försök till mord och grovt vapenbrott enligt den överklagade delen. Påföljden blev fängelse en månad även i hovrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten avsåg flera olika gärningspåståenden, men för den tilltalade gäller hovrättens prövning främst de brott som tingsrätten redan hade bedömt i dom i mål Dolt målnr och som sedan överklagats. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för främjande av flykt den 28–30 november 2022 och olovlig körning den 1 maj 2023. Samtidigt friades den tilltalade från åtal för försök till mord under tiden den 25 november till den 13 december 2022 samt från grovt vapenbrott den 2 december 2022.
I hovrätten hade åklagaren yrkat att den tilltalade även skulle dömas för försök till mord och grovt vapenbrott. Hovrätten prövade därför om det fanns stöd för att den tilltalade skulle fällas även för dessa delar. Av domen framgår att hovrätten, när det gäller just denna tilltalade, inte ändrade tingsrättens bedömning i skuldfrågan i den delen.
Hovrätten redovisar också att tingsrätten i den del som inte överklagats hade funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till främjande av flykt och olovlig körning. De brottsrubriceringar som därmed står fast är främjande av flykt enligt 17 kap. 12 § första stycket brottsbalken för perioden 2022-11-28 till 2022-11-30 samt olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen för den 2023-05-01.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att samma huvudsakliga bevisning hade åberopats som vid tingsrätten och att de videoinspelade förhören hade spelats upp. När det gäller den tilltalade gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan avseende åtalspunkten om försök till mord och grovt vapenbrott. Domstolen ansåg alltså inte att bevisningen var tillräcklig för att styrka att den tilltalade deltagit i skjutningen på det sätt som åklagaren påstod.
För hovrätten var det avgörande att det saknades bevisning som knöt någon av de påstådda förövarna till brottsplatsen när skjutningen inträffade. Hovrätten hänvisade till tingsrättens tidigare redogörelse för händelseförloppet och bevisningen och fann ingen anledning att frångå den bedömningen. Därmed stod tingsrättens ogillande dom fast i de delar som gällde försök till mord och grovt vapenbrott.
Hovrätten nämner också att den tilltalade i övrigt inte föranledde någon ändrad bevisvärdering i förhållande till tingsrätten. Det innebar att skuldfrågan i de friande delarna inte ledde till någon fällande dom i hovrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde främjande av flykt och olovlig körning. Påföljden, fängelse en månad, stod därför fast.
När det gällde skadeståndsyrkandena från de målsägande som hade koppling till den ogillade delen om försök till mord, fann hovrätten att de tidigare ogillade skadeståndsyrkandena också skulle stå fast. Eftersom hovrätten inte fällde den tilltalade för försök till mord fanns det inte grund för att bifalla dessa skadeståndsanspråk.
Hovrätten tog också ställning till beslag och avgift till brottsofferfonden. Beslaget skulle fortsätta att gälla. Någon ändring av den redan utdömda avgiften till brottsofferfonden framgår inte av hovrättens beslut i den utdragna texten. Hovrätten antecknade dessutom att åklagarens häktningsyrkande i den aktuella delen avslogs. I tingsrätten hade det också angetts att det saknades skäl att häkta den tilltalade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till allmänfarlig ödeläggelse samt hantering av explosiva varor. Händelsen, som ägde rum natten mellan den 8 maj 2023 och 9 maj 2023, involverade planer på att utlösa en explosion med en termosbomb vid en bilfirma i Solna, vilket skulle ha inbräktat fara för annans liv, hälsa och egendom. Under perioden den 8–9 maj 2023 transport...
En svensk domstol har i ett omfattande mål idag fällts en tilltalad för grov mordbrand. Domen, baserad på en mängd digital bevisning och vittnesmål, visar att den tilltalade med uppsåt planerade och genomförde en brand riktad mot ett parhus, vilket riskerade att leda till en fullskalig lägenhetsbrand med allvarliga konsekvenser för både människors liv och egendom. Domstolen slog fast att den til...
Svea hovrätt har den 6 november 2023 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, vid prövning av samma bevisning som i tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen innehaft en halvautomatisk pistol med magasin på allmän plats. Påföljden och beslagshandlingarna ändrades inte, även om hovrätten justerade försvararen...
Flyktfrämjande och vapeninnehav i Sundsvall Artikel En person dömdes av Sundsvalls tingsrätt för att ha hjälpt två unga avvika från ett SiS-hem i Enköping i slutet av november 2022. Den tilltalade hyrde en bil i Stockholm, körde till ungdomshemmet och transporterade de båda från platsen. Under färden undvek hen flera gånger polisens försök att stoppa fordonet och körde i hög hastighet från En...
En dom från Södertörns tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för grovt vapenbrott, med kompletterande dom för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 6 juni 2023 på en allmän plats i Stockholms stad. Vid gripandet fanns en blå plastpåse inne i den en tilltalads ytterplagg. Påsen innehöll en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och patroner. Tingsrätten ansåg att brottet...
I ett domslut från Uppsala tingsrätt dömdes en tilltalad för olovlig körning. Händelsen inträffade den 9 maj 2023 på Doktor Westerlunds gata i Enköpings kommun, där den tilltalade körde en personbil utan att ha giltigt körkort. Enligt domen hade den tilltalade inte rätt att framföra ett fordon eftersom hens körkort hade omhändertagits den 25 april 2023. Under en trafikstoppsinsats vid ett bensin...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar har ogillats. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade på två punkter. För det första för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, efter att en kniv hittats i ett fordon på allmän plats i Knivsta kommun. För det andra...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala uppgett att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika med uppsåt. Händelsen ska ha inträffat den 4 mars 2023. Som påföljd föreslås dagsböter. Enligt ärendet innehas 0,88 gram cannabis utan tillstånd den 4 mars 2023 på Drottninggatan i Enköpings kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Uppsala föreslår 3...