Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för grov misshandel i Norrtälje

2023-10-06

En allvarlig händelse med flera påföljder

Den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningarna var 16 år (nu 17), har av Norrtälje tingsrätt dömts för grov misshandel samt misshandel av normalgraden. Händelserna ägde rum den 5 juni 2023 i Norrtälje, där två minderåriga blev offer för våldsamma angrepp. En av offeren utsattes för en situation utanför ett vattentorn där den tilltalade tillsammans med andra deltog i en uppviglande och rå handling. Vid ett separat tillfälle på en gata i staden föll ett annat offer efter att den tilltalade tagit och dragit i offrets hår, vilket även ledde till smärtsamma sårskador.

Domen och straffpåföljderna

I domen framgår det att den tilltalade under prövningen erkänt sin medverkan och därför ålagts genomförande av 135 timmars ungdomstjänst. Överläggningen tog hänsyn till den unga ålderns betydelse vid straffmätningen. Utöver den frivilliga påföljden ålades den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade målsägandena – ett belopp om 10 000 kr för det ena offret och 53 100 kr för det andra – för att ersätta den kränkning och de omkostnader som uppstått. Vidare ålades en statligt föreskriven avgift till brottsofferfonden.

Tingsrättens motivering

Rätten betonade att gärningarnas uppträdande innebar en grov form av misshandel, särskilt med tanke på att en ensam minderårig utsattes för våld från flera gärningsmän. Trots att de fysiska skadorna bedömdes som lindriga, ansågs den medföljande kränkningen av offrets personliga integritet vara tillräckligt allvarlig. Med beaktande av den tilltalades ålder valde tingsrätten att utdöma ungdomstjänst, vilket enligt praxis bedöms motsvara en frihetsberövande påföljd i ärenden av liknande straffvärde.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel och misshandel
Händelsedatum
5 juni 2023
Plats
Norrtälje
Påföljd
135 timmars ungdomstjänst
Skadestånd
10 000 kr och 53 100 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ålder vid brottet
16 år (17 år idag)
Domstol
Norrtälje tingsrätt
Tillämpliga lagrum
3 kap. 5 & 3 kap. 6 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 maj 2025

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik på Klarabergsgatan i Stockholm utan att betala varor till ett sammanlagt värde av 118 kronor. Åtalspunkten har styrkts av såväl vittnesmål som kameraövervakning, och påföljden blev dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet lade den tilltalade den 13 mars 2025 ner varor i en ficka och passerade därefter kassali...

11 december 2023

En överklagan gällande grov misshandel och misshandel har prövats av Svea hovrätt, som har valt att fastställa tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat mildare brottsrubriceringar och lägre påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren åtalade den tilltalade på två punkter: 1. Grov misshandel av målsäganden 1 då flera slag och sparkar riktades...