Förfalskat registreringsbevis gav villkorlig dom

Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brukande av falsk urkund efter att ha skickat in och åberopat ett förfalskat registreringsbevis till Transportstyrelsen. Brottet, som begicks den 14 november 2025, bedömdes ha inneburit risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade uppsåtligen använt ett förfalskat registreringsbevis i kontakten med Transportstyrelsen. Det falska dokumentet lämnades in i syfte att registrera en bil, och det fanns risk för att myndigheten skulle tro att handlingen var äkta.

Utredning

Bevisningen i målet bestod av:

• Anmälan och ansökan om ursprungskontroll hos Transportstyrelsen.
• Inlämnat registreringsbevis samt svar från tyska myndigheter på förfrågan om dokumentets äkthet.
• Förhör med den tilltalade om bilköpet och de handlingar som lämnats in.

Tingsrätten avgjorde målet på handlingarna enligt rättegångsbalkens regler.

Domskäl och påföljd

Rätten konstaterade att registreringsbeviset var förfalskat och att den tilltalade hade lämnat in det till Transportstyrelsen. Genom sina egna mycket kortfattade och vaga uppgifter i förhör visade den tilltalade att han inte genomfört några kontroller och måste ha insett risken för felaktiga handlingar. Detta bedömdes som likgiltigt uppsåt.

Brottets straffvärde motsvarar kortare fängelsestraff, men med hänsyn till att den tilltalade är tidigare ostraffad och att risken för återfall bedöms som låg, beslutade tingsrätten om villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 300 kronor vardera. Eftersom brottet ligger inom en straffskala som annars medger fängelse ska den tilltalade även betala en avgift till Brottsofferfonden.