Tre års fängelse för våldtäkt

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i tre år. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket första meningen och fjärde meningen andra punkten brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden natten mellan den 27 juli 2026 och den 28 juli 2026 invid Lv202 i Töreboda kommun. Åklagaren gjorde gällande att han otillbörligt utnyttjade att målsäganden, på grund av berusning, befann sig i en särskilt utsatt situation och att hon inte deltog frivilligt. I andra hand yrkades ansvar för oaktsam våldtäkt med samma händelseförlopp och samma tid och plats.

Målsäganden berättade att den tilltalade skjutsade henne hem den aktuella natten, att han stannade bilen längs vägkanten när hon behövde kissa och att han efter det genomförde ett vaginalt samlag med henne. Hon uppgav att hon sade nej och försökte få honom att avbryta samlaget, men att han fortsatte. Enligt henne pågick samlaget i omkring fem minuter. Hon uppgav också att hon hade druckit alkohol kontinuerligt sedan klockan 16 och att hon var kraftigt berusad.

Den tilltalade medgav att han genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden vid den tid och på den plats som åklagaren angett, men han förnekade brott. Han uppgav att han uppfattade att målsäganden tidigare under kvällen hade gett signaler om att hon ville ha samlag med honom och att han därför trodde att hon samtyckte. Han uppgav också att han inte uppfattade henne som berusad.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter var klara, förhållandevis detaljrika och fri från överdrifter eller svårförklarliga moment. Domstolen bedömde henne som trovärdig och hennes uppgifter som tillförlitliga. Hennes berättelse fick stöd av flera andra uppgifter i målet. Dolt namn uppgav att målsäganden hade druckit mycket under kvällen och att hon var mycket berusad senare när de stannade för att äta. Dolt namn berättade att målsäganden kom till honom samma natt, grät och sade att chauffören hade penetrerat henne mot hennes vilja. Även vittnena Sekretess NN7 och Dolt namn lämnade uppgifter som stödde målsägandens berättelse om att samlaget skett mot hennes vilja och att hon mått mycket dåligt efter händelsen. Tingsrätten ansåg också att den skriftliga bevisningen gav visst stöd åt åtalet.

Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att det var styrkt att målsäganden varit så berusad att hon inte kunde anses ha deltagit frivilligt i samlaget och att hon dessutom på olika sätt hade gett uttryck för att hon inte ville delta. Domstolen ansåg att den tilltalade måste ha förstått att hon var kraftigt berusad och att han ändå agerade uppsåtligen när han genomförde samlaget. Åtalet bedömdes därför styrkt, och den tilltalade dömdes för våldtäkt. De uppgifter han själv lämnat förändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år. Domstolen hänvisade till att straffvärdet uppgick till i vart fall tre års fängelse och att våldtäkt är ett brott där fängelse presumeras. Den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

När det gällde skadestånd fann tingsrätten att brottet innebar en allvarlig kränkning och att målsäganden också hade rätt till ersättning för sveda och värk. Domstolen bestämde kränkningsersättningen till 225 000 kronor och biföll yrkandet om ersättning för sveda och värk i dess helhet. Den tilltalade ska enligt domen betala skadestånd om 245 000 kronor till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 28 juli 2026 till dess betalning sker.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.