Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott

2026-08-26

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att han inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023 i tid. Gärningen avsåg den 1 juli 2024 och bedömdes som oaktsam. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Karlskoga kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 10 juni 2025 och försattes i konkurs den 23 juni samma år. Han ansågs ha åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023, vilket innebar att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Åtalet gällde en gärning som enligt åklagaren begicks av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände under förundersökningen att han av oaktsamhet begått bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisningen, bland annat de uppgifter som åklagaren lagt fram. Av utredningen framgick att den tilltalade hade varit styrelseledamot i bolaget och att någon årsredovisning för räkenskapsåret 2023 inte hade upprättats. Domstolen fann därför att det var klarlagt att han hade åsidosatt sin bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen och att det skett på det sätt som åklagaren beskrivit.

Tingsrätten bedömde att gärningen skulle rubriceras som bokföringsbrott och att den tilltalade skulle dömas för detta brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott, avseende den 1 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket totalt uppgår till 2 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-26
Brott
Bokföringsbrott
Händelsedatum
2024-07-01
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 april 2021

Hastighetskörning på E20 – mobiltelefon i förarhytten En person har dömts vid Skaraborgs tingsrätt för att ha kört en lastbil i 107 km/h på en vägsträcka med 80 km/h samt hållit en mobiltelefon under färd. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var föraren vid tillfället och utdömde penningböter. Den 1 maj 2020 framfördes en lastbil med registreringsnummer SFZ65M p...

7 oktober 2020

En person har enligt åklagarens beslut föreslagits böta för två trafikbrott som inträffade den 1 maj 2020 på E20 vid Rattugglan. Brotten rör både mobilanvändning vid körning och en hastighetsöverträdel­se. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik föreslår böter för brott mot trafikförordningen. Den misstänkta ska ha hållit sin mobiltelefon i handen samtidigt som lastbilen kördes. Händelsen bedöms ha...