Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel fastställdes i hovrätten

Nyhetsartikel | 2024-06-14

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och misshandel. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i de delar som gällde den tilltalade, med den ändringen att ungdomsövervakningen ska anses verkställd till en tid av 10 dagar i stället för 7 dagar. Hovrätten gjorde ingen ändring av rubriceringen, skadeståndet eller övriga följder.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde i hovrätten huvudsakligen åtalet för grov misshandel. Enligt hovrätten hade den tilltalade, tillsammans med andra, gått in i ett uppehållsrum och därefter deltagit i misshandeln av målsäganden. Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelade förhör med flera personer samt övervakningsfilmer.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov misshandel den 26 oktober 2023 i Trollhättans stad och för misshandel den 20 augusti 2023 i Ale kommun. Hovrätten konstaterade att den del av tingsrättens dom som gällde grov misshandel stod fast. Hovrätten anförde också att den tilltalade inte befann sig i en nödvärnssituation.

I hovrätten framgick vidare att en annan gärning som inte hade överklagats gällde misshandel, och att tingsrättens dom i den delen stod fast. Hovrätten tog också upp att ett annat brott, ringa narkotikabrott, avsåg en medtilltalad och inte den tilltalade som denna artikel fokuserar på.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uttalade att den instämde i tingsrättens värdering av den muntliga och skriftliga bevisningen. Särskilt vittnesuppgifter och övervakningsfilmer gav enligt hovrätten stöd för att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade deltog i misshandeln tillsammans med andra.

Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att gärningen skett i samförstånd och att uppsåtet omfattade hela våldsutövningen enligt gärningsbeskrivningen. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning av rubriceringen grov misshandel. Någon annan skuldvärdering gjordes alltså inte i hovrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om påföljden. Den tilltalade dömdes alltså för grov misshandel och den tidigare påföljden stod i sak fast. Hovrätten ändrade dock verkställigheten av ungdomsövervakningen och slog fast att den ska anses verkställd till en tid av 10 dagar.

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skadestånd. Det innebär att skadeståndsavgörandet stod fast. Den tilltalade hade varit frihetsberövad i 10 dagar i målet, vilket hovrätten beaktade vid tillgodoräknandet av tiden.

Tingsrätten hade tidigare dömt till ungdomsövervakning i 7 månader och beslutat att den skulle anses verkställd till 7 dagar. Hovrätten ändrade alltså endast den tillgodoräknade tiden, inte själva påföljdsformen. Hovrätten fastställde även att staten ska stå kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-06-14
Brott
Grov misshandel den 2023-10-26; misshandel den 2023-08-20
Hovrättens påföljd
Tingsrättens påföljd fastställd; ungdomsövervakningen ska anses verkställd till 10 dagar
Tingsrättens påföljd
Ungdomsövervakning 7 månader; skulle anses verkställd till 7 dagar
Skadestånd
Fastställt enligt tingsrättens dom
Händelseplats
Trollhättans stad; Ale kommun
Lagrum
3 kap. 6 § 1 st brottsbalken; 3 kap. 5 § brottsbalken; 3 § andra stycket lagen om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 april 2024

En svensk ungdom har dömts för grov misshandel i samband med en händelse i ett upphangen rum på en gymnasieskola. Den tilltalade befann sig på platsen där en konflikt trappades upp till ett våldsamt angrepp. Enligt rätten gick uppträdandet ut på att den tilltalade tillsammans med andra inledde ett angrepp mot ett offer, varvid flera slag och sparkar utdelades. Bland annat utlades ett slag med en...

1 september 2022

En ungdom har dömts till 30 timmars ungdomstjänst efter att ha åsamkat en klasskamrat fysiska skador under en basketmatch samt genomfört ett ofredande genom att rikta ett pistolliknande föremål mot en annan elev i omklädningsrummet. Domen fastställer att gärningarna både orsakade fysisk smärta och psykisk kränkning. Under en basketmatch i en skolidrottshall uppstod en konflikt där den tilltalad...

26 augusti 2021

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetald glass vid självscanningskassan. Den 24 juli 2021 tog den tilltalade, i samförstånd med en medgerningsperson, glass till ett värde av 26 kronor från en livsmedelsbutik på Kungsgatan 30 i Trollhättan. Även om varorna passerade självscanningskassan och de rörde vid scannern ansåg butiksägaren att glassen inte betalades. Nä...