Medhjälp till omställningsstödsbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel | 2022-10-25
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till omställningsstödsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms alltså fortsatt för medhjälp till omställningsstödsbrott, och den tidigare påföljden står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde medhjälp till omställningsstödsbrott enligt 35 § 1 och 1 p lagen om omställningsstöd samt 23 kap. 4 § brottsbalken. Enligt tingsrättens dom avsåg gärningen tiden från den 7 juli 2020 till den 21 oktober 2020 och hade begåtts vid tre tillfällen.
Hovrätten handlade målet som ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från medhjälp till omställningsstödsbrott, eller i vart fall ge strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden. Därmed står tingsrättens dom fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde skuld, rubricering, påföljd, företagsbot eller betalningsskyldighet för kostnaderna för offentlig försvarare.
Eftersom hovrätten inte gjorde någon annan värdering av bevisningen än tingsrätten ledde överklagandet inte till någon ändring. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså fortsatt för medhjälp till omställningsstödsbrott, begånget under perioden 7 juli 2020 till 21 oktober 2020 vid tre tillfällen.
Påföljden är villkorlig dom och 80 dagsböter om 140 kronor. Den tilltalade ska också betala avgiften till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade dessutom att den tilltalade själv ska stå kostnaderna för sitt ombud. Tingsrättens beslut om ersättning till offentlig försvarare och återbetalningsskyldighet till staten står fast. Företagsboten för bolaget står också fast.
Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i ett beslut från en tingsrätt i Västmanland dömts för medhjälp till omställningsstödsbrott. Domen grundar sig på tre separata tillfällen då den tilltalade, i egenskap av styrelsesuppleant och kontaktperson för ett företag, under råd och dåd hjälpte till att lämna oriktiga uppgifter i ansökningar om omställningsstöd. Brotten ägde rum under 2020 i samband med företagets ansökninga...