Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och försök till mord ledde till 16 års fängelse i hovrätten

Nyhetsartikel | 2025-06-19

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom och ändrat straffets längd från 15 till 16 års fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade döms alltså för två fall av försök till mord och grovt vapenbrott, och ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas. Utvisningsbeslutet står också fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en skjutning i en bostad där två personer var målsägande. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 15 oktober 2024 försökte döda båda målsägandena genom att avlossa skott med automatkarbin i två omgångar, dels från utsidan in genom köksfönstret, dels inne i köket. Åklagaren gjorde även gällande att den tilltalade under tiden den 14–15 oktober 2024 gjorde sig skyldig till grovt vapenbrott genom hantering av vapen, magasin, ammunition och hylsor.

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till mord i två fall och grovt vapenbrott. Hovrätten har nu prövat överklagandet och gjort en något annan rubriceringsbedömning av vapenbrottet än tingsrätten, men utan att ändra skuldfrågan i övrigt. Hovrätten fann att omständigheterna kring att vapnen senare avfyrades konsumeras av försöksbrottet och att detta inte skulle ligga till grund för en högre rubricering än grovt vapenbrott.

Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning att den tilltalade agerat avsiktligt och inte av misstag. Domstolen godtog inte försvarets invändning om att skotten skulle ha avlossats oavsiktligt när den tilltalade skulle ta sig in genom fönstret.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning på samma bevisning som i tingsrätten, bland annat övervakningsfilmer, larmsamtal, polisens dokumentation från brottsplatsen, provskjutning, ljud- och filmklipp samt videoinspelade förhör. Även viss ny bevisning och ett vittnesförhör åberopades i hovrätten.

Domstolen ansåg att brottsplatsundersökningarna visade att skjutningen skett både utifrån in i köket och inne i köket. Hovrätten fäste vikt vid att grannar hört två omgångar av ljud av liknande karaktär, vilket stämde överens med brottsplatsundersökningarna. De uppgifter som talade i annan riktning ansågs inte rubba den samlade bevisningen.

Hovrätten bedömde att den tilltalades egen förklaring var en efterhandskonstruktion. Den fann att det var utrett att den tilltalade avlossat skotten avsiktligen och utan att knacka på ytterdörren. Därmed skulle han dömas för två fall av försök till mord.

När det gäller vapenbrottet ansåg hovrätten att det inte var visat att vapnen var skarpladdade redan när de hämtades, och att avfyrandet av vapnen senare skulle konsumeras av mordförsöken. Trots detta bedömdes gärningen som grovt vapenbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av försök till mord den 15 oktober 2024 och för grovt vapenbrott den 14–15 oktober 2024. Hovrätten bestämde påföljden till fängelse i 16 år, vilket är en höjning jämfört med tingsrättens fängelsestraff på 15 år.

Hovrätten fastställde också tingsrättens utvisningsbeslut utan tidsbegränsning. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd står tingsrättens dom fast för den tilltalade. Hovrätten uttalade att han är skadeståndsskyldig gentemot målsägandena. Beslaget ska bestå.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2025-06-19
Brott
Försök till mord i två fall; grovt vapenbrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 16 år
Tingsrättens påföljd
Fängelse 15 år
Skadestånd
Tingsrättens skadeståndsbeslut stod fast för den tilltalade
Händelseplats
I en bostad
Lagrum
3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken; 9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 april 2025

Försök till mord med automatkarbin i Sundsvall Artikeln Under natten mot den 15 oktober 2024 avlossade den tilltalade flera skott med en AK-47-automatkarbin mot en bostad i Ljustadalen utanför Sundsvall. Ingen person skadades fysiskt, men två personer som befann sig inomhus utsattes för livsfara. I tingsrätten dömdes han för två fall av försök till mord och grovt vapenbrott. Enligt domen...

7 november 2024

Knivbrott på allmän plats – dagsböter och förverkande Knivbrott i bussens ryggsäck I ett mål vid Lycksele Tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen avser en händelse den 27 september 2024 på Villarydsvägen i Lycksele kommun, där den tilltalade hittades med en kniv på en allmän plats. Enligt domen ska den tilltalade ha m...

29 oktober 2024

En tilltalad har i ett domstolsbeslut från Lycksele tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av 1,20 g cannabispreparat. Domen meddelades den 29 oktober 2024 utan huvudförhandling. Enligt domen har den tilltalade erkänt att med uppsåt ha olovligen innehaft cannabispreparat, vilket skedde den 5 september 2024 på Källvägen 14 A i Lycksele kommun. För brottet ringa nark...

17 september 2024

En dom från tingsrätten i Lycksele fastställer att den tilltalade har dömts för försök till utpressning. Enligt domen utfördes gärningen genom ett hot via meddelanden i en chattapplikation, där den tilltalade försökte tvinga en annan part att överföra pengar. Domen hänvisar till att meddelandena uttryckte att hotet skulle genomföras om betalning uteblir, vilket utgör bevis på den tilltalades upp...

16 maj 2024

I en dom meddelad av tingsrätten i Lycksele den 16 maj 2024 har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade den 5 april 2024 på Villarydsvägen i Lycksele kommun, då den tilltalade vid en poliskontroll uppsåtligen hade innehaft 0,17 gram tetrahydrocannabinol. Under utredningen fastslogs det att den tilltalade, trots invä...

12 oktober 2023

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå om dagsböter efter att ha använt ett olagligt narkotikapreparat i september. Den 19 september 2023 använde personen olovligen ett cannabispreparat i Lycksele kommun eller på annan plats. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och personen begick gärningen med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå föreslog 30 dagsböter à 50 kronor, ett försl...

4 juli 2023

Den tilltalade har i Lycksele tingsrätt dömts för två brott: ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat den 8 april 2023, samt vid ett senare tillfälle den 24 maj 2023 haft en kniv på allmän plats på Grubbgatan i Lycksele kommun. I domen framgår att gärningarna begicks med...

15 december 2021

Olaga knivinnehav på allmän plats i Lycksele Ingress Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på en allmän plats i Lycksele kommun den 13 september 2021. Påföljden blir dagsböter, förverkande av kniven samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv i sin ficka på Borgaregatan i Lyck...

16 december 2020

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan en urinanalys den 28 februari 2020 visade 0,2 mikrogram THC-syra per milliliter, vilket enligt tingsrätten kräver att narkotika intagits omedelbart före provtagningen. Påföljden blev dagsböter och ersättningsskyldighet för statens kostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastr...

12 juni 2019

Åklagarkammaren i Umeå har i ett ärende beslutat att en person som olovligen använt hasch- eller cannabispreparat ska betala 30 dagsböter à 50 kronor. Brottet har bedömts ha begåtts med uppsåt någon gång mellan den 13 och den 14 april 2019 på en okänd plats i Sverige. Ärendet gäller ringa narkotikabrott. Enligt åklagarens beslut har personen olovligen använt ett preparat som klassas som narkotik...

22 januari 2019

Den tilltalade döms för skadegörelse sedan hen enligt tingsrätten krossat en fönsterruta på en butik i Lycksele. Bevisningen, däribland fotografier och DNA-analys av blodspår på brottsplatsen, ansågs övertygande. Den tilltalade förnekar gärningen, men tingsrätten bedömer förklaringen som orimlig och dömer till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade åtalades för skadegörelse efter att en f...

24 juli 2018

Cannabisbruk gav dagsböter vid tre tillfällen Den tilltalade dömdes vid tre separata tillfällen för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabispreparat. Besluten fattades av Åklagarkammaren i Umeå i juli 2018. Den 24 juli 2018 utfärdade Åklagarkammaren i Umeå tre strafförelägganden mot den tilltalade. Samtliga rörde olovlig användning av cannabispreparat, vilket klassas som ringa na...

23 januari 2018

Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har i Lycksele tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabispreparat. Samtidigt friades personen från åtal för häleri efter att domstolen funnit att uppsåt inte var styrkt. Den tilltalade greps i början av oktober 2017 i Lycksele efter att polis påträffat cannabispreparat på personen. I förhören har den...