Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ofredande och olaga hot fastställs i hovrätten

2026-04-20

Ofredande och olaga hot fastställs i hovrätten

Hovrätten har efter överklagande av den tilltalade beslutat att fastställa tingsrättens dom gällande ofredande och olaga hot. Den tilltalade hade yrkat frikännande och avslag på skadeståndsyrkandet eller, i andra hand, lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra underinstansens bedömning.

Överklagande och prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för ofredande och olaga hot, och motsatte sig både fällande dom och det utdömda skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, med bevisning från tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör. Efter genomgång av bevisläget ansåg hovrätten att tingsrättens bedömning stred väl överens med materialet och fastställde domen i sak.

Tingsrättens dom

I tingsrätten fälldes den tilltalade för:

  • Ofredande, 4 kap. 7 § brottsbalken
  • Olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken

Påföljden blev en villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor (2 000 kronor). Den tilltalade ålades dessutom att betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor avseende kränkning samt ränta enligt räntelagen från gärningsdatumet till dess full betalning skett. En avgift på 1 000 kronor skulle gå till Brottsofferfonden.

Hovrättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalades yrkanden om frikännande, avslag på skadestånd samt påföljdslindring avslogs.

Kostnadsbeslut

Ett ombud har beviljats ersättning från staten med 5 948 kronor, varav 1 190 kronor avser mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande (4 kap. 7 § BrB), Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st BrB)
Överklagat beslut
Tingsrättens dom av den 26 augusti 2024
Överklagande avgörande
Hovrätten den 20 april 2026 – dom fastställd
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
Skadestånd
15 000 kr + ränta från 26 augusti 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnadsbeslut
Ombud ersättning 5 948 kr (1 190 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2025

Hot och ofredande mot domare under fotbollsmatch En man har i Östersunds tingsrätt dömts för olaga hot och ofredande efter att ha hotat och fysiskt attackerat en domare under en fotbollsmatch i Strömsund. Domstolen fastställde villkorlig dom kombinerat med dagsböter samt skadestånd och avgifter. Under en matcher i Strömsund den 26 augusti 2024 delade domaren ut det andra gula kortet till den t...

7 september 2023

En tilltalad har dömts för att ha utnyttjat ett förfalskat körkort vid en polisinsats. Händelsen inträffade den 16 februari 2022 på Hökstigen i Strömsund, där den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort. Trots att den tilltalade hävdade att körkortet var äkta fann tingsrätten att denne med uppsåt agerat och medvetet använt en falsk handling. I utredningen framfördes en rad bevis, blan...