Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovligt förfogande – hovrätten fastställer fängelsedom

2021-12-13

Olovligt förfogande – hovrätten fastställer fängelsedom

Hovrätten har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom för olovligt förfogande. Den tilltalade yrkade frikännande eller en lindrigare påföljd med hänvisning till dyslexi och bristande uppsåt, men hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen. Påföljden förblir fängelse i en månad och omfattande skadestånd samt andra avgifter kvarstår.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för att utan rätt ha förfogat över medel som satts in på hans konto under perioden 27 augusti till 25 september 2019. Åklagaren hävdade att handlingarna utgjorde olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § 1 st. brottsbalken. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i en månad, skadestånd till målsäganden (ett försäkringsbolag) på 149 179 kr samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Överklagande och prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller åtminstone en lindrigare påföljd. Han invände att han saknat uppsåt och åberopade dyslexi som hinder för att tillgodogöra sig handlingar. Han hävdade vidare att insatta medel sammanblandats på hans konto. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar. Hovrätten tog emot bevisningen från tingsrätten, inklusive förhöret med den tilltalade, och prövade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke.

Domslut

Hovrätten konstaterade att dyslexi inte påverkar uppsåtsbedömningen och att praxis sedan länge anser hantering av andras medel utan tillstånd som olovligt förfogande. Den tilltalades invändningar ändrade inte denna bedömning. Åtalet ansågs vara styrkt på samma grunder som i tingsrätten. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i alla delar.

Påföljder och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i en månad. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 149 179 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 25 september 2019 till dess betalning sker. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning av allmänna medel med 6 234 kr (4 987 kr för arbete och 1 247 kr för mervärdesskatt), samt ersättning för kostnaden enligt hovrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovligt förfogande
Lagrum
10 kap. 4 § 1 st. brottsbalken
Överklagat av
Den tilltalade
Hovrättens dom
Fastställelse av tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 månad (2019-08-27 – 2019-09-25)
Skadestånd
149 179 kr + ränta från 25 sept. 2019
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning av allmänna medel
6 234 kr (4 987 kr arbete, 1 247 kr mervärdesskatt)
Rättegång utan huvudförhandling
Ja
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 oktober 2021

En person döms för olovligt förfogande sedan 149 179 kronor felaktigt betalats ut från ett försäkringsbolag och använts för privata betalningar. Tingsrätten har funnit att utbetalningen skedde mellan den 27 augusti och 25 september 2019 och att den tilltalade handlat med uppsåt. Straffet blir fängelse i en månad, tillsammans med skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 27 augusti...

6 mars 2019

Villkorlig dom för bokföringsbrott Ingress Den tilltalade döms för tre fall av oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att säkerställa att ett handelsbolags bokföring fördes korrekt under perioden 2013–2015. Tingsrätten har utdömt villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade var bolagsman i ett handelsbolag som bedrev handel med löjrom under höstsäsongerna åren 2013–2015. Enligt...