Hovrätten fastställer domen i narkotika- och tjänstemannabrott
2023-04-05
En man som vid Luleå tingsrätt dömts för narkotikabrott, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd har överklagat domen, men Hovrätten för Döld namn har i beslut Döld målnr fastställt tingsrättens dom. Det innebär att påföljden skyddstillsyn med villkor om drogfrihet kvarstår, liksom förverkande av narkotika och övriga beslut om beslag och ersättning.
Bakgrund och överklagande
Åtal väcktes mot mannen för att han den 8 maj 2022 på Polisarresten i Luleå hotat och gjort våldsamt motstånd mot poliser i samband med ett omhändertagande, samt för innehav av 76,7 gram cannabisharts vid en skyddsvisitation i Kalix samma dag. Vid tingsrätten dömdes han för våldsamt motstånd, hot mot tjänsteman och narkotikabrott, med skyddstillsyn som påföljd. Mannen överklagade domen till hovrätten, som nu avvisat behovet av ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har i sak prövat målet utifrån samma utredning som tingsrätten – förhör med den åtalade samt målsägande och vittnesförhör – och funnit att bevisläget är oförändrat. Domstolen delar tingsrättens bedömning av gärningarna och fastställer därför domen i samtliga delar. Beslutet om att narkotikan ska förverkas och att beslaget ska bestå kvarstår.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd:
- Skyddstillsyn med föreskrift om att medverka i planering för att uppnå drogfrihet och övervakare utses av frivården.
- Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor.
- Förverkande av beslagtaget narkotika.
- Ersättning till målsägande av allmänna medel, 3 598 kronor (2 878 kronor för arbete och 720 kronor i mervärdesskatt), staten står för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin. Personen friades från misstankar om grovt knivbrott och olaga intrång och ska betala dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och för provkostnader. Den tilltalade åtalades för tre brottspunkter: olaga intrång i en privatägd lastbil, ringa narkotikabrott genom bruk av amfetamin och grovt br...
I en överklagad dom i Övre Norrlands hovrätt har den tilltalades gärning omklassificerats från mordbrand till skadegörelse. Hovrätten bedömer att det inte är tillräckligt bevisat att branden innebar fara för annans hälsa och ändrar därmed tingsrättens dom från två års fängelse till skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift. Tingsrättens beslut om skadestånd till fastighetsägaren och avgift...
En domstol har i dag dömt den tilltalade för mordbrand efter att ha anlagt en brand vid en lägenhetsdörr i ett flerfamiljshus. Händelsen inträffade den 11 augusti 2024 utanför en bostad på en adress i Kalix kommun. Enligt domen hällde den tilltalade ut en brandfarlig vätska, bedömd som motorbensin, på en matta vid dörren och tände därefter eld. Händelsen innebar en konkret risk för att branden sk...
En dom från Haparanda tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för olovlig körning, ett grovt trafikbrott. Brottet begicks den 10 juli 2023 på Brödragatan i Kalix kommun. Under händelsen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det, då körkortet redan var återkallat. Trots att den tilltalade vid polisförhör förnekat gärningen, med stöd av vittnesmål från en polisrepresentant...
Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd mot myndighetspersonal samt för narkotikabrott. Händelserna inträffade den 8 maj 2022, då den tilltalade i samband med ett omhändertagande utövade kroppsligt motstånd mot polisernas ingripande vid en polisarrest i Luleå. Samma dag innehade den tilltalade även narkotika, vilket ledde till att substansen förverkades. Domen medför ett straffbestånd i fo...
En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen vilar på att den tilltalade, genom positivt urinprov, uppgett innehåll av amfetamin, MDMA, MDA och tetrahydrocannabinol – substanser som klassas som narkotika. Enligt åklagarens bevisning är det fastställt att den tilltalade med uppsåt använt nämnda narkotika, vilket den tilltalade in...