Fängelse för narkotikabrott
2026-09-01
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft stora mängder narkotika i vart fall delvis i försäljningssyfte. Brottet avsåg innehav den 23 januari 2025, och tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år. Samtidigt förverkades beslagtagna vågar och en etikettskrivare, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 23 januari 2025 på en plats i Umeå kommun olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 224,95 gram amfetamin, 0,17 gram amfetamin/3-CMC, 31 gram cannabis, 161,94 gram cannabisharts, 0,49 gram kokain, 1,03 gram kokain/ketamin, 5,53 gram psilocin, 160 gram pregabalin, 2 tabletter MDMA, 1,23 gram MDMA, 1,52 gram ketamin och 0,2 gram DMT. Den tilltalade erkände narkotikabrott i form av innehav men bestred att innehavet skett helt eller delvis i försäljningssyfte.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att den tilltalade på den plats och vid den tid som åklagaren påstått hade innehaft den narkotika som omfattades av gärningsbeskrivningen. Domstolen fann vidare att mängden narkotika, särskilt den stora mängden amfetamin som låg i frysen, talade för att innehavet skett i överlåtelsesyfte. Tingsrätten lade också vikt vid innehållet i meddelanden som framkommit genom telefontömning, där andra personer kort före gärningen frågat om den tilltalade hade bland annat narkotika att sälja. Domstolen bedömde att konversationerna inte kunde förstås på något annat sätt än att den tilltalade haft för avsikt att sälja åtminstone vissa delar av narkotikan. Den tilltalade hade dessutom själv uppgett att han hjälpt vänner med narkotika och tagit betalt för att finansiera sitt eget missbruk. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att han innehaft narkotikan i vart fall delvis i försäljningssyfte och dömde honom för narkotikabrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten ansåg att brottets straffvärde motsvarade ett års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten på grund av brottets straffvärde och art. Åklagarens yrkande om förverkande bifölls, och i beslag tagna vågar och en etikettskrivare förklarades förverkade och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning medgavs av staten, och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I ett överklagande gällande påföljden för rattfylleri och ringa narkotikabrott har hovrätten beslutat att sänka dagsbotens storlek från 370 kronor till 240 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade inte själva fällandet utan enbart påföljden som tingsrätten dömde ut. Hovrätten har därmed inte prövat bevisningen på nytt. Den tilltalade lämnade in uppgifter om sina e...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott under körning Den tilltalade har vid Umeå tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört med narkotika kvar i blodet och för ringa narkotikabrott för innehav av små mängder narkotika i hemmet. Den 17 april 2025 stoppades den tilltalade av polisen på E 12 i Umeå kommun. En misstanke om narkotikapåverkan ledde till att en blodprovstagning genomfördes. An...