Villkorlig dom efter misshandel i nära relation
2026-06-10
Den tilltalade döms för misshandel efter ett händelseförlopp som enligt tingsrätten ägde rum någon gång mellan den 18 oktober 2025 och den 19 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 100 timmar samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha blivit tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av kostnaderna till staten.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat flera slag mot målsägandens kropp och ansikte eller huvud samt tagit stryptag runt hennes hals. Händelsen påstods ha inträffat någon gång mellan den 18 oktober 2025 och den 19 oktober 2025 på en privat plats. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad, rodnad och blånad i ansiktet, på armen och på halsen. Den tilltalade erkände misshandel i form av slag men kunde inte minnas att han hade tagit stryptag, hur många slag som utdelats eller var slagen träffat.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var detaljerad, samlad, nyanserad och klar. Hennes uppgifter om badrummet, stryptaget, handdukstorken och slagen ansågs inte framstå som överdrivna. Rätten noterade också att det inte kommit fram några omständigheter som gav stöd för att hon felaktigt skulle anklaga den tilltalade.
Målsägandens uppgifter fick starkt stöd av ett vittne, som berättade att målsäganden nästan direkt efter händelsen beskrev att den tilltalade hade slagit henne, tagit stryptag och tryckt upp henne mot handdukstorken. Vittnet såg också bulor på huvudet. Därtill ansåg tingsrätten att de medicinska fynden och fotografierna gav starkt stöd för målsägandens berättelse. Även om vissa skador enligt rättsintyget kunde ha uppkommit tidigare, ansåg rätten att detta var uteslutet. Rätten hänvisade till att varken den tilltalade eller vittnet hade sett sådana skador tidigare under kvällen och att den preliminära medicinska undersökningen gjorts redan samma dag som misshandeln.
Tingsrätten bedömde att det inte var klarlagt exakt hur många slag som hade utdelats, men att det var utrett att det rörde sig om flera slag och att mer än ett slag träffat huvudet. Domstolen fann det ställt bortom rimligt tvivel att händelsen gått till så som målsäganden berättat vid huvudförhandlingen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningen avsåg perioden mellan den 18 oktober 2025 och den 19 oktober 2025, och rätten fann honom skyldig. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat tre månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 28 078 kronor av kostnaderna till staten. I fråga om ersättning beslutade tingsrätten att försvararen skulle få 23 728 kronor av staten och att målsägandebiträdet skulle få ersättning enligt taxan, med angivet belopp om 6 383 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.