Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning och fortkörning ger dagsböter

2019-03-11

En person har vid Värmlands tingsrätt dömts för olovlig körning och hastighetsöverträdelse efter att ha kört en personbil i 99 km/h på en väg med högsta tillåtna hastighet 90 km/h. Personen döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera.

Brott och åtalsrubricering

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Olovlig körning enligt trafikbrottslagen
  • Hastighetsöverträdelse enligt trafikförordningen och Trafikverkets föreskrifter

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade framfört fordonet vid tidpunkten för de anklagade gärningarna. Fotografier i målet ansågs entydigt visa att den tilltalade var föraren. Hastighetsmätningen, utförd med automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK), registrerade 99 km/h där det var tillåtet att hålla 90 km/h. Mätmetoden bedömdes vara tillförlitlig och det förelåg inga omständigheter som ifrågasatte mätningens korrekthet.

Rätten konstaterade också att den tilltalade saknade rätt att köra det aktuella fordonet. Eftersom tidigare lagföring för olovlig körning gjort den tilltalade medveten om körkortsreglerna, bedömdes uppsåt föreligga för den olovliga körningen. Hastighetsöverträdelsen bedömdes ha begåtts åtminstone av oaktsamhet.

Påföljd

Med hänsyn till brottens samlade straffvärde dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning, fortkörning
Domstol
Värmlands tingsrätt
Domdatum
2019-03-11
Mätmetod hastighet
Automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK)
Uppmätt hastighet
99 km/h
Tillåten hastighet
90 km/h
Påföljd
Dagsböter
Antal dagsböter
30
Belopp per dagsbot
50 kr
Totalt bötesbelopp
1 500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 april 2026

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden om en fordran till målsäganden. Rätten fann att hoten var sådana att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. Enligt åtalet skickade den tilltalade den 1 juni 2025 i Kil, Kils kommun, flera meddelanden till målsäganden med texter som ”nu 8750 kronor”, ”sen tar jag dig”, ”ingen mer varning” och ”gå inte u...

26 augusti 2025

Den tilltalade har dömts för olovlig körning sedan han den 22 maj 2025 framfört en personbil utan rätt att göra det på väg LV246 vid Hagfors. Tingsrätten har fastställt ett dagsbötesstraff och en avgift till brottsofferfonden. Den 22 maj 2025 körde den tilltalade en personbil med registreringsnummer KKS524 på väg LV246 i Hagfors kommun. Enligt åtalet saknade han giltigt körkort eller annan rätt a...

16 september 2022

Den tilltalade har från Solna tingsrätt dömts för att ha utfört olaga hot under en period i juli 2019. Enligt domen har den tilltalade under flera dagar skickat sms och ringt telefonsamtal, med innehåll som uttryckt att målsäganden och hens närstående skulle skadas om en skuld inte betalades. Händelsen utspelade sig i samband med en tvist om en skuld, där den tilltalade hävdade att denne var skyl...

1 november 2021

Svea hovrätt har vid prövning av den tilltalades överklagande beslutat att fastställa tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri och olovlig körning. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: Tingsrätten utdömde två månaders fängelse och ålade den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning, och staten stod för försvararkostn...

22 april 2021

En dom från Södertörns tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för att ha använt ett falskt körkort samt för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 9 april 2021 på Gamla Södertäljevägen 110, Segeltorp, Huddinge kommun, där den tilltalade körde en personbil utan giltig förarbehörighet. Vidare uppvisades ett körkort som senare fastställdes vara en förfalskning, vilket medförde att gärning...

6 augusti 2020

Två månaders fängelse för grovt rattfylleri och olovlig körning Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till två månaders fängelse för olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha kört med en alkoholkoncentration på 0,75 mg/l i utandningsluften på trafikfarliga vägar. Den tilltalade har erkänt att ha kört utan giltigt körkort och att ha framfört fordonet med en alkoholkoncentration...

12 december 2016

Den tilltalades villkorliga dom med samhällstjänst för misshandel och ofredande står fast sedan hovrätten avvisat åklagarens och en målsägandes överklagande om omfattande fällande dom för övergrepp i rättssak. Tingsrättens påföljd – villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst – och skadeståndsbeslutet om 11 000 kronor till en målsägande fastställs. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tillta...

6 maj 2014

En privatperson har genom tredskodom försatts i betalningsansvar gentemot ett bankinstitut efter att inte ha lämnat in något svaromål inom utsatt tid. Tingsrätten biföll kärandens yrkande om betalning och ålåg den svarande att täcka kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Ett bankinstitut ansökte vid Värmlands tingsrätt om stämning mot en privatperson med krav på å...