Bedrägeri vid bilaffär ger fängelsestraff
2026-03-03
En person dömdes i tingsrätten för att ha lurat en köpare på handpenning vid försäljning av en bil. Den tilltalade fick fängelse och ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade lade i juni 2024 ut en annons om försäljning av en bil, trots att det aldrig funnits någon avsikt att leverera fordonet. Målsäganden betalade 3 900 kronor i handpenning via en betalningstjänst, men bilen levererades aldrig. Efter handpenningen hade erlagts lämnade den tilltalade olika undanflykter om fel på bilen, utan att återbetala beloppet eller ge köparen några kontouppgifter för återbetalning på annat sätt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade avsiktligt vilselett målsäganden och därigenom förmått till överföring av 3 900 kronor. Uppgifterna om fel på bilen bedömdes som efterhandskonstruktioner utan bevisvärde. Detta, tillsammans med utebliven återbetalning, visade att den tilltalade redan från början saknade avsikt att leverera bilen. Brottet bedömdes som bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades ungdom och tidigare brottsregister fastställdes påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska även betala skadestånd om 3 900 kronor till målsäganden, med ränta från händelsedagen. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad tingsrättsdom om misshandel och flera fall av olaga hot har nu prövats i hovrätten, som i allt väsentligt fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader, ska betala skadestånd till fem målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt del av försvararkostnaden i hovrätten. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för misshandel de...
Den tilltalade har i en dom från Kalmar tingsrätt dömts för misshandel samt flera fall av olaga hot. Enligt domen riktade den tilltalade ett vapen eller en vapenattrapp mot personer i två olika kommuner under flera tillfällen i mars 2022. Händelserna ägde rum på platser i Linköpings och Vimmerby kommun där de utsatta, som framställts som unga personer, enligt rättens bedömning upplevde allvarlig...
En dom meddelades av tingsrätten i Kalmar där den tilltalade bedömdes ha kört ett fatbike-fordon på ett sätt som ledde till en trafikolycka. Under en färd den 13 september 2021 i Oskarshamn passerade den tilltalade en skymd korsning utan att iaktta väjningsplikten, vilket resulterade i att ett fordon, som framfördes av målsäganden, inte hann undvika en kollision. Både målsäganden och ett vittne r...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har på överklagande ändrat tingsrättens dom och funnit den tilltalade skyldig till våldtäkt. Han döms till fängelse i ett år och två månader, ska betala skadestånd om 115 000 kronor till målsäganden med ränta från den 6 augusti 2021 samt 20 000 kronor i ersättning till en annan målsägande. I tingsrätten dömdes han endast för falsk tillvitelse och friades från våld...
Den tilltalade friades från åtalet om våldtäkt men dömdes för falsk tillvitelse sedan han tillsammans med en medåtalad anmält rån och knivhot mot en målsägande. Tingsrätten fann att uppgifterna lämnats med uppsåt och ledde till att den andre målsäganden frihetsberövades på felaktiga grunder. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brottspunkter: våldtäkt och falsk tillvitelse. Efter...
Ringa vapenbrott – soft-air-pistol förverkad och dagsböter En person dömdes den 9 juni 2020 av Tingsrätten i Kalmar för ringa vapenbrott sedan hen innehaft en soft-air-pistol utan tillstånd. Domen innebär dagsböter och förverkande av vapnet. Den tilltalade erkände att vapnet köpts på en marknad utan kontroll av köparens ålder. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning som, tillsammans med erkänna...
En person har godkänt ett ärende där åklagaren föreskriver 30 dagsböter för olovligt innehav av en soft-air gun vid en gymnasieskola i Hultsfreds kommun den 5 september 2019. Åklagarkammaren i Kalmar har bedömt gärningen som vapenbrott, ringa. Personen hade innehaft en soft-air gun utan rätt att inneha vapnet. Beslutet innebär en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade dömdes för olovlig körning och brott mot trafikförordningen vid Kalmar tingsrätt den 31 januari 2019. Genom erkännande och understödjande bevisning, inklusive vittnesförhör och registerutdrag, fastställdes gärningarna och påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade har vid upprepade tillfällen framfört ett fordon utan giltigt tillstånd och i strid med gällande bestämme...